عندما تكون البيئة ضد الموارد المتجددة
انتقدت مجموعات الناشطين في مجال البيئة مؤخرًا البنك الدولي للحصول على قرض لبناء سد Inga 3 على نهر يسمى الكونغو. هذا جزء آخر من مشروع الطاقة الكهرومائية العملاق الذي من المفترض أن يزود أكبر دولة أفريقية بـ 90٪ من الكهرباء التي تحتاجها (1).
1 - بناء محطة Inga-1 لتوليد الطاقة الكهرومائية في الكونغو ، بدأ العمل بها في عام 1971.
يقول علماء البيئة إنه سيذهب فقط إلى المدن الكبيرة والغنية. بدلاً من ذلك ، يقترحون إنشاء منشآت صغيرة تعتمد على الألواح الشمسية. هذه مجرد واحدة من جبهات كفاح العالم المستمر من أجلها وجه الأرض النشط.
المشكلة ، التي تؤثر جزئياً على بولندا ، هي امتداد هيمنة البلدان المتقدمة على البلدان النامية إلى مجال تقنيات الطاقة الجديدة.
لا يتعلق الأمر بالهيمنة من حيث المزيد من التقدم العلمي والتكنولوجي فحسب ، بل يتعلق أيضًا بالضغط على البلدان الفقيرة للابتعاد عن أنواع معينة من الطاقة التي تساهم أكثر من غيرها في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، نحو طاقة منخفضة الكربون. تظهر المفارقات أحيانًا في صراع أولئك الذين لديهم وجه تكنولوجي وجزء سياسي.
هنا معهد بريكثرو في كاليفورنيا ، المعروف بترويج أساليب الطاقة النظيفة ، في تقرير "كوكبنا عالي الطاقة" يدعي أن إن الترويج لمزارع الطاقة الشمسية وأشكال أخرى من الطاقة المتجددة في دول العالم الثالث هو أمر استعماري جديد وغير أخلاقي ، لأنه يؤدي إلى تثبيط تنمية البلدان الفقيرة باسم تنفيذ المتطلبات البيئية.
العالم الثالث: اقتراح منخفض التقنية
2. ضوء الجاذبية
الطاقة منخفضة الكربون هي إنتاج الطاقة باستخدام التقنيات والعمليات التي تقلل بشكل كبير من انبعاثات الكربون.
وتشمل هذه طاقة الرياح ، والطاقة الشمسية ، والطاقة الكهرومائية - على أساس بناء محطة لتوليد الطاقة الكهرومائية ، والطاقة الحرارية الأرضية والمنشآت التي تستخدم المد البحري.
تعتبر الطاقة النووية منخفضة الكربون بشكل عام ، ولكنها مثيرة للجدل بسبب استخدامها للوقود النووي غير المتجدد.
حتى تقنيات احتراق الوقود الأحفوري يمكن اعتبارها منخفضة الكربون ، بشرط أن يتم دمجها مع طرق لتقليل و / أو احتجاز ثاني أكسيد الكربون.
غالبًا ما يتم تقديم حلول الطاقة "الحد الأدنى" من الناحية التكنولوجية لدول العالم الثالث التي تنتج بالفعل الطاقة النظيفةولكن على نطاق صغير. هذا ، على سبيل المثال ، هو تصميم جهاز الإضاءة الجاذبية GravityLight (2) ، والذي كان يهدف إلى إلقاء الضوء على المناطق النائية من العالم الثالث.
التكلفة من 30 إلى 45 زلوتي بولندي للقطعة الواحدة. ضوء الجاذبية يتدلى من السقف. يتدلى سلك من الجهاز يثبت عليه كيس مليء بتسعة كيلوغرامات من التراب والحجارة. أثناء هبوطه ، يقوم الصابورة بتدوير عجلة مسننة داخل GravityLight.
إنه يحول السرعة المنخفضة إلى السرعة العالية من خلال علبة التروس - وهو ما يكفي لتشغيل مولد صغير عند 1500 إلى 2000 دورة في الدقيقة. يولد المولد الكهرباء التي تضيء المصباح. للحفاظ على التكاليف منخفضة ، فإن معظم أجزاء الجهاز مصنوعة من البلاستيك.
يكفي خفض كيس الصابورة لمدة نصف ساعة من الضوء. فكرة أخرى نشطة وصحية يوجد مرحاض شمسي لدول العالم الثالث. تصميم نموذج Sol-Char (3) ليس له دعم. المؤلفان ، Reinvent the Toilet ، ساعدهما بيل جيتس نفسه ومؤسسته ، التي تديرها زوجته ميليندا.
كان الهدف من المشروع هو إنشاء "مرحاض صحي بدون ماء ولا يتطلب توصيلاً بالمجاري" بتكلفة أقل من 5 سنتات في اليوم. في النموذج الأولي ، يتم تحويل البراز إلى وقود. يعمل نظام Sol-Char على تسخينها حتى 315 درجة مئوية تقريبًا. مصدر الطاقة اللازمة لهذا هو الشمس. تكون نتيجة العملية مادة خشنة الحبيبات تشبه الفحم ، ويمكن استخدامها ببساطة كوقود أو كسماد.
يؤكد مبدعو التصميم على صفاته الصحية. تشير التقديرات إلى أن 1,5 مليون طفل يموتون في جميع أنحاء العالم كل عام بسبب الفشل في إدارة النفايات البشرية بشكل صحيح بطريقة صحية. ليس من قبيل المصادفة أن الجهاز عُرض لأول مرة في نيودلهي ، الهند ، حيث هذه المشكلة ، كما هو الحال في بقية الهند ، حادة بشكل خاص.
قد يكون Atom أكثر ، لكن ...
في غضون ذلك ، نقلت مجلة NewScientist عن ديفيد أوكويل من جامعة ساسكس. خلال مؤتمر عقد مؤخرًا في المملكة المتحدة ، قدم ما يصل إلى 300 شخص لأول مرة. أسرة في كينيا مجهزة بألواح شمسية (4).
4. لوح شمسي على سطح كوخ في كينيا.
في وقت لاحق ، مع ذلك ، اعترف في مقابلة أن الطاقة من هذا المصدر كافية ... لشحن الهاتف ، وتشغيل العديد من المصابيح المنزلية ، وربما تشغيل الراديو ، لكن الماء المغلي في الغلاية لا يزال يتعذر الوصول إليه المستخدمين. . بالطبع ، يفضل الكينيون الاتصال بشبكة الكهرباء العادية.
نسمع بشكل متزايد أن الأشخاص الذين هم بالفعل أفقر من الأوروبيين أو الأمريكيين يجب ألا يتحملوا العبء الأكبر من تكاليف تغير المناخ. يجب أن نتذكر أن تقنيات إنتاج الطاقة مثل الطاقة الكهرومائية أو الطاقة النووية كذلك منخفض الكربون. لكن المنظمات والنشطاء البيئيين لا يحبون هذه الأساليب ويحتجون على المفاعلات والسدود في كثير من البلدان.
بالطبع ، ليس فقط النشطاء ، ولكن أيضًا المحللين بدم بارد ، لديهم شكوك حول الذرة والمعنى الاقتصادي لإنشاء منشآت ضخمة لتوليد الطاقة الكهرومائية. نشر بنت فليفبيرج من جامعة أكسفورد مؤخرًا تحليلًا تفصيليًا لـ 234 مشروعًا للطاقة الكهرومائية بين عامي 1934 و 2007.
ويظهر أن جميع الاستثمارات تقريبًا تجاوزت التكاليف المخطط لها مرتين ، وتم تشغيلها بعد سنوات من الموعد النهائي وهي غير متوازنة اقتصاديًا ، ولا تسترد تكاليف البناء عند الوصول إلى الكفاءة الكاملة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك نمط معين - فكلما كبر حجم المشروع ، زادت "المشاكل" المالية.
ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية في قطاع الطاقة هي النفايات ومسألة التخلص منها وتخزينها بشكل آمن. وعلى الرغم من ندرة وقوع الحوادث في محطات الطاقة النووية ، فإن مثال فوكوشيما اليابانية يوضح مدى صعوبة التعامل مع ما ينشأ عن مثل هذا الحادث ، وما يتدفق من المفاعلات ثم يظل في مكانه أو في المنطقة ، بمجرد اختفت المنبهات الرئيسية تم إلغاؤها ...
