النهاية وما بعدها: انحدار العلم. هل هذه نهاية الطريق أم مجرد طريق مسدود؟

هيغز بوزون؟ هذه نظرية الستينيات ، والتي تم تأكيدها تجريبياً فقط. موجات الجاذبية؟ هذا هو مفهوم ألبرت أينشتاين الذي يعود إلى قرن من الزمان. هذه الملاحظات أدلى بها جون هورغان في كتابه نهاية العلم.

كتاب هورغان ليس الأول وليس الوحيد. لقد كتب الكثير عن "نهاية العلم". وفقًا للآراء التي غالبًا ما توجد فيها ، فإننا اليوم نقوم فقط بصقل النظريات القديمة وتأكيدها تجريبياً. لا نكتشف أي شيء مهم ومبتكر في عصرنا.

حواجز المعرفة

لسنوات عديدة ، تساءل عالم الطبيعة والفيزيائي البولندي عن حدود تطور العلم ، الأستاذ. ميشال تمبسيك. في الكتب والمقالات المنشورة في الصحف العلمية ، يطرح السؤال - هل سنحقق مثل هذه المعرفة الكاملة في المستقبل القريب بحيث لا تكون هناك حاجة لمزيد من المعرفة؟ هذه إشارة ، من بين أمور أخرى ، إلى هورغان ، لكن القطب لا يخلص كثيرًا إلى نهاية العلم ، ولكن حول تدمير النماذج التقليدية.

ومن المثير للاهتمام أن فكرة نهاية العلم كانت سائدة في أواخر القرن التاسع عشر ، إن لم تكن أكثر انتشارًا. بدت أصوات الفيزيائيين مميزة بشكل خاص ، حيث لا يمكن توقع المزيد من التطوير إلا في شكل تصحيح للأماكن العشرية المتتالية بكميات معروفة. مباشرة بعد هذه التصريحات جاء أينشتاين والفيزياء النسبية ، ثورة في شكل فرضية بلانك الكمومية وعمل نيلز بور. بحسب الأستاذ. Tempcik ، لا يختلف الوضع اليوم بشكل أساسي عما كان عليه في نهاية القرن XNUMXth. تواجه العديد من النماذج التي عملت منذ عقود قيودًا تنموية. في نفس الوقت ، كما في نهاية القرن التاسع عشر ، ظهرت العديد من النتائج التجريبية بشكل غير متوقع ولا يمكننا شرحها بشكل كامل.

علم الكونيات النسبية الخاصة وضع حواجز في طريق المعرفة. من ناحية أخرى ، فإن العام هو أن عواقبها التي لا يمكننا تقييمها بدقة حتى الآن. وفقًا للمنظرين ، يمكن إخفاء العديد من المكونات في حل معادلة أينشتاين ، والتي لا يعرف لنا سوى جزء صغير منها ، على سبيل المثال ، أن الفضاء منحني بالقرب من الكتلة ، وانحراف شعاع من الضوء يمر بالقرب من الشمس أكبر بمرتين كما يلي من نظرية نيوتن ، أو حقيقة أن الوقت مطول في مجال الجاذبية وحقيقة أن الزمكان ينحني بأشياء من الكتلة المقابلة.

نيلز بور وألبرت أينشتاين

يعتبر الكثير من العلماء أن الادعاء بأننا لا نستطيع رؤية سوى 5٪ من الكون لأن الباقي عبارة عن طاقة مظلمة وكتلة مظلمة أمر محرج. بالنسبة للآخرين ، يعد هذا تحديًا كبيرًا - لكل من أولئك الذين يبحثون عن طرق تجريبية جديدة ، وكذلك بالنسبة للنظريات.

أصبحت المشكلات التي تواجه الرياضيات الحديثة معقدة للغاية لدرجة أنه ما لم نتقن طرق تدريس خاصة أو نطور نظريات جديدة يسهل فهمها ، فسنضطر بشكل متزايد إلى الاعتقاد ببساطة بوجود معادلات رياضية ، وهي موجودة. ، المشار إليه في هوامش الكتاب عام 1637 ، تم إثباته فقط في عام 1996 على 120 صفحة (!) ، باستخدام أجهزة الكمبيوتر للعمليات الاستنتاجية المنطقية ، وتم التحقق منها بأمر من الاتحاد الدولي من قبل خمسة علماء رياضيات مختارين من العالم. وبحسب إجماعهم فإن الدليل صحيح. يقول علماء الرياضيات بشكل متزايد أن المشاكل الكبيرة في مجالهم لا يمكن حلها بدون قوة المعالجة الهائلة للحواسيب العملاقة ، والتي لم تكن موجودة حتى الآن.

في سياق الحالة المزاجية المنخفضة ، فهي مفيدة تاريخ اكتشافات ماكس بلانك. قبل تقديم فرضية الكم ، حاول توحيد الفرعين: الديناميكا الحرارية والإشعاع الكهرومغناطيسي ، الناشئين عن معادلات ماكسويل. لقد فعلها بشكل جيد أوضحت الصيغ التي قدمها بلانك في نهاية القرن التاسع عشر بشكل جيد التوزيعات المرصودة لشدة الإشعاع اعتمادًا على طول موجته. ومع ذلك ، في أكتوبر 1900 ، ظهرت بيانات تجريبية تختلف إلى حد ما عن نظرية بلانك في الديناميكا الحرارية الكهرومغناطيسية. لم يعد بلانك يدافع عن نهجه التقليدي واختار نظرية جديدة كان عليه أن يؤسسها وجود جزء من الطاقة (الكم). كانت هذه بداية فيزياء جديدة ، على الرغم من أن بلانك نفسه لم يقبل عواقب الثورة التي بدأها.

نماذج مرتبة ، ما التالي؟

أجرى هورغان ، في كتابه ، مقابلات مع ممثلين عن الرابطة الأولى لعالم العلوم ، مثل ستيفن هوكينج ، وروجر بنروز ، وريتشارد فينمان ، وفرانسيس كريك ، وريتشارد دوكينز ، وفرانسيس فوكوياما. كانت مجموعة الآراء التي تم التعبير عنها في هذه المحادثات واسعة ، ولكن - وهو أمر مهم - لم يعتبر أحد المحاورين أن مسألة نهاية العلم بلا معنى.

هناك مثل شيلدون جلاشو ، الحائز على جائزة نوبل في مجال الجسيمات الأولية والمخترع المشارك لما يسمى. النموذج القياسي للجسيمات الأوليةالذين لا يتحدثون عن نهاية التعلم ، ولكن عن التعلم كتضحية لنجاح المرء. على سبيل المثال ، سيكون من الصعب على الفيزيائيين تكرار مثل هذا النجاح بسرعة مثل "ترتيب" النموذج. بحثًا عن شيء جديد ومثير ، كرس علماء الفيزياء النظرية أنفسهم للشغف نظرية الأوتار. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذا لا يمكن التحقق منه عمليًا ، بعد موجة من الحماس ، بدأ التشاؤم يطغى عليهم.

النموذج القياسي هو مكعب روبيك

يقدم Dennis Overbye ، وهو مشهور معروف للعلوم ، في كتابه استعارة فكاهية عن الله كموسيقي موسيقى الروك الكونية الذي يخلق الكون أثناء عزفه على الغيتار الفائق الأبعاد XNUMX. يسأل المؤلف عما إذا كان الله يرتجل أو يعزف الموسيقى.

وصف بنية الكون وتطوره ، له أيضًا خصائصه الخاصة ، ويعطي وصفًا مرضيًا تمامًا مع دقة بضع أجزاء من الثانية من ذلك نوع من نقطة البداية. ومع ذلك ، هل لدينا فرصة للوصول إلى الأسباب الأخيرة والأولية لأصل كوننا ووصف الظروف التي كانت موجودة في ذلك الوقت؟ هنا يلتقي علم الكونيات بالمملكة الضبابية حيث يتردد صدى التوصيف الصاخب لنظرية الأوتار الفائقة. وبالطبع ، تبدأ أيضًا في اكتساب الطابع "اللاهوتي". على مدى السنوات العشر الماضية أو نحو ذلك ، ظهرت العديد من المفاهيم الأصلية فيما يتعلق باللحظات الأولى ، والمفاهيم المتعلقة بما يسمى علم الكونيات الكمومي. ومع ذلك ، فإن هذه النظريات تخمينية بحتة. كثير من علماء الكونيات متشائمون بشأن إمكانية إجراء اختبار تجريبي لهذه الأفكار ويرون بعض القيود على قدراتنا المعرفية.

وفقًا للفيزيائي هوارد جورجي ، يجب أن نعترف بالفعل بعلم الكونيات كعلم في إطاره العام ، مثل النموذج القياسي للجسيمات الأولية والكواركات. إنه يعتبر عمل علم الكونيات الكمومية ، جنبًا إلى جنب مع الثقوب الدودية والأكوان الناشئة والناشئة ، أمرًا رائعًا نوعًا ما. أسطورة علميةجيدة مثل أي أسطورة الخلق الأخرى. هناك رأي مختلف لهؤلاء الذين يؤمنون إيمانا راسخا بمعنى العمل في علم الكونيات الكمومي ويستخدمون كل ذكائهم العظيم لهذا الغرض.

القافلة تتحرك.

ربما يكون مزاج "نهاية العلم" هو نتيجة التوقعات الكبيرة التي وضعناها عليه. يتطلب العالم الحديث "ثورة" و "اختراقات" وإجابات نهائية لأعظم الأسئلة. نعتقد أن علمنا قد تم تطويره بما يكفي لتوقع مثل هذه الإجابات في النهاية. ومع ذلك ، لم يقدم العلم أبدًا مفهومًا نهائيًا. على الرغم من ذلك ، فقد دفعت البشرية إلى الأمام لقرون وأنتجت باستمرار معرفة جديدة عن كل شيء. استخدمنا ونستمتع بالتأثيرات العملية لتطويره ، نحن نقود السيارات ، ونطير بالطائرات ، ونستخدم الإنترنت. قبل عدد قليل من الأعداد كتبنا في "MT" عن الفيزياء ، والتي ، حسب البعض ، وصلت إلى طريق مسدود. من الممكن ، مع ذلك ، أننا لسنا في "نهاية العلم" بقدر ما وصلنا إلى نهاية الطريق المسدود. إذا كانت الإجابة بنعم ، فسيتعين عليك العودة قليلاً والسير في شارع آخر.