كيف تجد والتعرف على الفضائيين؟ ألم نتعقبهم بالصدفة؟
كان هناك الكثير من الضجة في المجتمع العلمي مؤخرًا بواسطة جيلبرت دبليو ليفين ، كبير العلماء في وكالة ناسا في مهمة فايكنغ المريخ عام 1976 (1). نشر مقالًا في مجلة Scientific American يفيد بأنه تم اكتشاف دليل على الحياة على المريخ في ذلك الوقت.
كانت تجربة أجريت خلال هذه المهمات ، تسمى (LR) ، لفحص تربة الكوكب الأحمر بحثًا عن وجود مواد عضوية فيها. وضع الفايكنج العناصر الغذائية في عينات تربة المريخ. كان من المفترض أن الآثار الغازية لعملية التمثيل الغذائي الخاصة بهم التي تم الكشف عنها بواسطة أجهزة الرصد المشعة ستثبت وجود الحياة.
وقد تم العثور على هذه الآثار "، يتذكر ليفين.
للتأكد من أنه تفاعل بيولوجي ، تم إعادة الاختبار بعد "غليان" التربة ، والذي كان من المفترض أن يكون مميتًا لأشكال الحياة. إذا تركت آثار ، فهذا يعني أن مصدرها هو عمليات غير بيولوجية. كما يؤكد الباحث السابق في وكالة ناسا ، حدث كل شيء تمامًا كما كان ينبغي أن يحدث في حالة الحياة.
ومع ذلك ، لم يتم العثور على أي مادة عضوية في تجارب أخرى ، ولم تتمكن ناسا من إعادة إنتاج هذه النتائج في مختبرها. لذلك ، تم رفض النتائج المثيرة ، وتم تصنيفها على أنها إيجابية كاذبة، مما يشير إلى تفاعل كيميائي غير معروف لا يثبت وجود حياة خارج كوكب الأرض.
في مقالته ، يشير ليفين إلى أنه من الصعب شرح حقيقة أنه على مدار 43 عامًا بعد الفايكنج ، لم يتم تجهيز أي من مركبات الإنزال المتعاقبة التي أرسلتها وكالة ناسا إلى المريخ بأداة لكشف الحياة التي من شأنها أن تسمح لهم بالمراقبة. ردود الفعل في وقت لاحق. اكتشف في السبعينيات.
علاوة على ذلك ، "أعلنت وكالة ناسا بالفعل أن مركبة الهبوط على المريخ لعام 2020 لن تشتمل على أجهزة الكشف عن الحياة" ، كما كتب. في رأيه ، يجب تكرار تجربة LR على المريخ مع بعض التصحيحات ، ثم نقلها إلى مجموعة من الخبراء.
ومع ذلك ، فإن السبب الذي يجعل ناسا ليست في عجلة من أمرها لإجراء "اختبارات لوجود الحياة" قد يكون له أساس مؤامرة أقل إثارة بكثير من النظريات التي ربما سمع عنها العديد من قراء "MT". ربما هذا شكك العلماء ، بما في ذلك استنادًا إلى تجربة بحث الفايكنج ، في ما إذا كان من السهل إجراء "اختبار الحياة" بنتيجة واضحة ، خاصة عن بُعد ، من مسافة عدة عشرات الملايين من الكيلومترات.
تستند المعلومات
الخبراء الذين يفكرون في كيفية العثور على الحياة خارج الأرض ، أو على الأقل معرفتها ، يدركون بشكل متزايد أنه من خلال العثور على "شيء ما" ، يمكنهم بسهولة إحراج البشرية. ريبة فيما يتعلق بنتائج الاختبار. قد تثير البيانات الأولية المثيرة للاهتمام الاهتمام العام وتشجع التكهنات حول الموضوع ، ولكن من غير المرجح أن تكون واضحة بما يكفي لفهم ما نتعامل معه.
قالت سارة سيجر ، عالمة الفلك في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والتي تشارك في اكتشاف الكواكب الخارجية ، في أحدث مؤتمر دولي للملاحة الفضائية في واشنطن.
قد يكون هناك عدم يقين مرتبط بعملية الاكتشاف التدريجية والبطيئة. من الصعب تحمل تقول كاثرين دينينج ، عالمة الأنثروبولوجيا بجامعة يورك بكندا ، للجمهور.
قالت في مقابلة مع موقع ProfoundSpace.org. -
وأضاف الباحث أنه إذا تم اكتشاف "الحياة المحتملة" ، فإن العديد من الأشياء المتوفرة المرتبطة بهذا المصطلح يمكن أن تسبب الخوف والمشاعر السلبية الأخرى. وفي الوقت نفسه ، أشارت إلى أن الموقف الحالي لوسائل الإعلام من القضية لا ينذر بهدوء وتوقع صبور لتأكيد مثل هذه النتائج المهمة.
يشير العديد من العلماء إلى أن الاعتماد على البحث عن العلامات البيولوجية للحياة يمكن أن يكون مضللاً. إذا كانت هناك ، بالإضافة إلى الأرض ، مركبات وتفاعلات كيميائية مختلفة تمامًا عن تلك التي نعرفها على الأرض - وهذا ما يُفترض فيما يتعلق بقمر زحل ، تيتان - فقد تظهر الاختبارات البيولوجية المعروفة لنا ليكون عديم الفائدة تماما. لهذا السبب يقترح بعض العلماء تنحية علم الأحياء جانبًا والبحث عن طرق لاكتشاف الحياة في الفيزياء ، وبشكل أكثر تحديدًا في نظرية المعلومات. هذا ما يتلخص فيه العرض الجريء بول ديفيس (2) ، وهو فيزيائي بارز أوجز فكرته في كتاب "الشيطان في الآلة" ، الذي نُشر في عام 2019.
"الفرضية الرئيسية هي: لدينا قوانين إعلامية أساسية تبعث الحياة في مزيج فوضوي من المواد الكيميائية. إن الصفات والصفات غير العادية التي نربطها بالحياة لن تأتي بالصدفة ". يقول ديفيس.
يقدم المؤلف ما يسميه "محك" أو "قياس" الحياة.
"ضعه فوق حجر معقم وسيظهر المؤشر صفر. فوق قطة خرخرة ، ستقفز إلى 100 ، لكن ماذا لو غطست مترًا في مرق كيميائي حيوي بدائي أو حملته على شخص يحتضر؟ في أي مرحلة تصبح الكيمياء المعقدة حياة ، ومتى تعود الحياة إلى المادة العادية؟ هناك شيء عميق ومقلق بين الذرة والأميبا ".كتب ديفيس متشككًا في أن الإجابة على مثل هذه الأسئلة والحل للبحث عن الحياة تكمن معلومة، يُنظر إليه بشكل متزايد على أنه الأساس الأساسي لكل من الفيزياء والبيولوجيا.
يعتقد ديفيس أن كل أشكال الحياة ، بغض النظر عن خصائصها الكيميائية والبيولوجية ، سوف تقوم على أساسها الأنماط العالمية لمعالجة المعلومات.
"نحن نتحدث عن وظائف معالجة المعلومات التي يمكن استخدامها لتحديد الحياة أينما نبحث عنها في الكون ،" يوضح.
قد يتفق العديد من العلماء ، وخاصة الفيزيائيين ، مع هذه العبارات. إن أطروحة ديفيز القائلة بأن نفس أنماط المعلومات العالمية التي تحكم تكوين الحياة هي أكثر إثارة للجدل ، مما يشير إلى أن الحياة لا تظهر بالصدفة ، ولكن ببساطة عندما توجد ظروف مواتية. يتجنب ديفيس اتهامه بالانتقال من العلم إلى الدين ، بحجة أن "مبدأ الحياة مبني في قوانين الكون".
بالفعل في 10 و 20 و 30 عامًا
تستمر الشكوك حول "الوصفات المؤكدة للحياة" في التكاثر. نصائح عامة للباحثين على سبيل المثال. وجود الماء السائل. ومع ذلك ، أثبتت دراسة حديثة لخزانات Dallol الحرارية المائية في شمال إثيوبيا أنه يجب على المرء توخي الحذر عند اتباع مسار المياه (3) بالقرب من الحدود مع إريتريا.
خزان 3Dallol المائي الحراري ، إثيوبيا
بين عامي 2016 و 2018 ، قام فريق التنوع الميكروبي ، والبيئة والتطور (DEEM) ، المكون من علماء أحياء من وكالة الأبحاث الوطنية الفرنسية CNRS وجامعة باريس الجنوبية ، بزيارة منطقة دالولا عدة مرات. بعد تطبيق سلسلة من التقنيات العلمية للبحث عن علامات الحياة ، توصل العلماء أخيرًا إلى استنتاج مفاده أن الجمع بين المستويات القصوى من الملح والحمض في المسطحات المائية مرتفع للغاية بالنسبة لأي كائن حي. كان يُعتقد ، على الرغم من كل شيء ، أن الحياة الميكروبيولوجية المحدودة بقيت هناك. ومع ذلك ، في العمل الأخير حول هذا الموضوع ، شكك الباحثون في هذا.
يأمل الفريق أن تساعد نتائجهم ، المنشورة في مجلة Nature Ecology & Evolution ، في التغلب على الصور النمطية والعادات وأن تستخدم كتحذير للعلماء الذين يبحثون عن الحياة على الأرض وما بعدها.
على الرغم من هذه التحذيرات والصعوبات وغموض النتائج ، فإن العلماء بشكل عام لديهم تفاؤل كبير بشأن اكتشاف الحياة الفضائية. في تنبؤات مختلفة ، غالبًا ما يتم إعطاء المنظور الزمني للعقود القليلة القادمة. على سبيل المثال ، يزعم ديدييه كيلوز ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2019 ، أننا سنجد دليلاً على الوجود في غضون ثلاثين عامًا.
قال كيلوز لصحيفة التلغراف. -
في 22 أكتوبر 2019 ، حاول المشاركون في المؤتمر الدولي للملاحة الفضائية الإجابة على سؤال حول متى ستكون البشرية قادرة على جمع أدلة دامغة على وجود حياة خارج كوكب الأرض. تم استبعاد كلير ويب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا من التحليل معادلات دريكحول احتمالية وجود حياة في الكون نُشر عام 2024. بدوره ، يعتقد مايك جاريت ، مدير مرصد جودريل بنك في المملكة المتحدة ، أن "هناك فرصة جيدة للعثور على الحياة على المريخ في السنوات الخمس إلى الخمس عشرة القادمة." . " تحدثت لوسيانا ووكوفيتش ، عالمة الفلك في Adler Planetarium في شيكاغو ، عن خمسة عشر عامًا. لقد غيرت سارة سيجر التي تم الاستشهاد بها بالفعل المنظور عشرين عامًا. ومع ذلك ، كان أندرو سيميون ، مدير مركز أبحاث SETI في بيركلي ، متقدمًا عليهم جميعًا ، الذي اقترح التاريخ الدقيق: 22 أكتوبر 2036 - بعد سبعة عشر عامًا من جلسة المناقشة في الكونغرس ...
4. نيزك المريخ الشهير بآثار مزعومة للحياة
ومع ذلك ، مذكرا بتاريخ المشاهير نيزك المريخ من التسعينيات. القرن العشرين (4) والعودة إلى الحجج حول الاكتشاف المحتمل الذي قام به الفايكنج ، لا يسع المرء إلا أن يضيف أن الحياة خارج كوكب الأرض ممكنة تم اكتشافه بالفعلأو على الأقل وجدته. تقريبًا كل ركن من أركان النظام الشمسي تزوره الآلات الأرضية ، من عطارد إلى بلوتو ، قد أعطانا غذاءً للتفكير. ومع ذلك ، كما ترون من الحجة أعلاه ، يريد العلم عدم الغموض ، وقد لا يكون ذلك سهلاً.
