بساطة مصقولة أم عناد يستحق فعل أفضل؟
تطورت تقنية مكبرات الصوت على مدى مائة عام. بالفعل في بداية تاريخها ، وجد أن معالجة الطيف الصوتي بأكمله ، مع تشويه منخفض بشكل مرض ، بواسطة مكبر صوت واحد (محول) أمر صعب للغاية ، إن لم يكن مستحيلاً. اتضح أنه كان من الضروري تصميم مكبرات صوت تتكون من محولات طاقة متخصصة في معالجة نطاقات فرعية معينة.
سار التطور في هذا الاتجاه ، ومعه 99٪ من مصنعي مكبرات الصوت ، مما خلق ثروة لا تُحصى من الأنظمة ثنائية الاتجاه وثلاثية الاتجاه وأربعة اتجاهات وأكثر متعددة الاتجاهات ، وأحيانًا تكون معقدة للغاية ومبالغ فيها ومبالغ فيها - أو اخترع. يبدو للهواة أنهم ينشرون أنه كلما زاد عدد "الطرق" ربما كان ذلك أفضل استعدادًا لمثل هؤلاء العملاء ذوي التفكير. ومع ذلك ، تسود الحلول العقلانية ، حيث يتناسب عدد المسارات وعدد المحولات (ليس هو نفسه - يمكن أن يكون هناك أكثر من محول طاقة واحد في كل مسار ، وهو ما يحدث غالبًا في قسم LF) مع حجم الهيكل والاستخدام المقصود.
الحد الأدنى من البيدروميك
يعتبر الحد الأدنى هو الحد الأدنى الواضح تقريبًا النظام الثنائيتتكون عادةً من مكبر صوت ومكبر صوت. مثل هذا النظام ، الذي يعتمد على محولات عالية الجودة من كلا النوعين ، قادر على العمل في نطاق التردد بأكمله تقريبًا. ومع ذلك ، فإنه من الأصعب تحقيق مستويات صوت عالية جدًا معها ، لأن مكبر الصوت المتوسط ، والذي يكون بالضرورة ذو قطر متوسط (ليكون قادرًا على التعامل مع الترددات المتوسطة) ، حتى لو كان يمكنه التعامل مع الصوت الجهير ، فإنه لا يمكنه امتصاص الصوت العالي جدًا في هذا النطاق ، لا يمكنها إعادة إنتاج الجهير في نفس الوقت بعمق وبصوت عالٍ. كما نعلم جميعًا ، فإن الترددات المنخفضة والطاقة العالية هي الكثير من مكبرات الصوت الأكبر حجمًا ، والتي ، مع ذلك ، لم تعد تعمل كمكبرات صوت ، ولكن فقط كمكبرات صوت ، بسبب قطرها الكبير جدًا ، وبسبب الميزات الأخرى ، مما يجعلها أكثر تعقيدًا. أكثر ملاءمة لمعالجة الترددات المنخفضة بدلاً من الترددات المتوسطة ؛ نتيجة لذلك ، يتم إنشاء أنظمة ثلاثية النطاقات ، حيث تتم معالجة الترددات المتوسطة بواسطة محول خاص - المدى المتوسط.
لمرة واحدة "الأمثل"
Davis MV One - إنهم مثل واحد ، لا يوجد المزيد من المتحدثين هنا.
قواعد اللعبة التي تسمح لك بإنشاء مكبرات صوت متطورة ليست جامدة ، ولكن القواعد العامة ، كما كانت ، تم وضعها واستخدامها من قبل الغالبية العظمى من المصممين - بالطبع ، للنجاح فقط ، وليس وفقًا للبعض وصفات. ولكن مثلما هناك من يحبون المبالغة في "النفاذية" وتعقيد الترتيبات الزائدة ، فهناك من يسعى بعناد إلى البساطة ، ويسعى جاهداً للتنفيذ أعلى مثالية - مكبرات الصوت أحادية الاتجاه ومحول واحد. لذلك مع مكبر صوت واحد.
بالطبع ، نحن على دراية بأجهزة الكمبيوتر أو الأجهزة المحمولة الشائعة ، الصغيرة في الغالب ، التي لا تحتوي على مساحة أو ميزانية لتثبيت نظام مكبر صوت ثنائي الاتجاه. لذلك نتوقف عن العمل مع مشغل واحد (في كل قناة استريو ، طالما أن الجهاز ستيريو) ، وعادة ما يكون صغيرًا ، وطوله بضعة سنتيمترات ، والذي لا يفي بالمعايير القديمة جدًا لمعدات hi-fi ، ولكنها ليست كذلك معدات. الذي يدعي هذا الاسم.
والأكثر إثارة للاهتمام هي التصميمات أحادية الاتجاه ، والتي ، في رأي مصمميها ، وفي رأي العديد من مستخدميها ، يجب أن تكون ببساطة أفضل من أنظمة التمريرات المتعددة ، و ظهر في هدف النخبة، بأسعار تصل إلى عدة عشرات الآلاف من ذل.
في هذه القضية المثيرة للجدل ، سنحاول أن نكون موضوعيين. صحيح أن الإحصائيات نفسها تُظهر أن الأنظمة متعددة النطاقات تحظى بتقدير أكبر بكثير من قبل المصممين الأذكياء في جميع أنحاء العالم ، ولكن دعونا ندافع عن "المثل الأعلى من جانب واحد". على الأقل من أجل تذكير عشاق التصميمات المعقدة للغاية بأن تعدد المسارات ليس غاية في حد ذاته ، ولكنه ضرورة محزنة واختيار أهون الشرور. سيكون الموقف أكثر سعادة إذا كان من الممكن معالجة النطاق بأكمله من خلال مكبر صوت واحد ، مثل تقسيم النطاق إلى نطاقات فرعية ، أي إدخال المرسبات الكهروستاتيكية (كروس أوفر) ، تشوه. يؤدي إرسال نطاقات تردد مختلفة بواسطة مكبرات الصوت الموجودة بجوار بعضها البعض ، ولكن ليس على نفس المحور (باستثناء الأنظمة المحورية ، التي لها عيوب أخرى ...) إلى مشاكل إضافية. ومع ذلك ، فمن المسلم به أنه مع متطلبات الجودة العالية ، فإن هذه مشكلة أقل مما يمكن أن يكون محكومًا عليه باستخدام برنامج تشغيل واحد. من الجيد دائمًا أن تتذكر أنه لا معنى لمضاعفتها دون داع - يجب عليك ذلك حافظ على "المباح" في حدود المعقول واحتياجات الهياكل ذات المهام المحددة والمعلمات المستهدفة.
من المستحيل إنشاء برنامج تشغيل كامل النطاق مثالي ، وحتى برنامج تشغيل لائق (مقارنة بقدرات مكبرات الصوت)
يتطلب شغفًا ومهارة كبيرة واستخدام أفضل المواد. تشتمل مكبرات الصوت 20 DE 8 ذات النطاق الكامل (المستخدمة في MV One) ، من بين أشياء أخرى ، على نظام مغناطيسي Alnico باهظ الثمن.
في الواقع ، سيكون الوضع المثالي هو مكبر الصوت المثالي الذي يلغي جميع المشكلات التي يسببها تعدد المسارات. لسوء الحظ ، لا يوجد مثل هذا مكبر الصوت ، أو حتى مكبر الصوت "تقريبًا" ، على الرغم من الجهود المستمرة. جميع مكبرات الصوت ، حتى أفضل مكبرات الصوت ذات النطاق الكامل ، لها نطاق ترددي أضيق من معظم مكبرات الصوت ، ويظهر أداؤها قدرًا أكبر من التفاوت. ومع ذلك ، فإن هذا لا يثبط عزيمة بعض الناس ، لأن إما التنويم المغناطيسي الذاتي أو الخصائص الحقيقية لمحولات الطاقة كاملة النطاق عالية الجودة تسمح لهم بإدراك شيء مختلف في صوتهم ، شيء خاص ، وبالتالي ، وفقًا لمحبي مثل هذا الحل ، شيء أفضل. علاوة على ذلك ، فإن بعض ميزات الدوائر أحادية الجانب تجذب انتباه مالكي مكبرات الصوت الأنبوبية - أي عادة ما تكون مكبرات الصوت منخفضة الطاقة ، وبالتالي لا تتطلب مكبرات صوت عالية الطاقة ، ولكن بكفاءة عالية. الحقيقة هي أنه إذا لم يكن مكبر الصوت مطلوبًا للحصول على طاقة عالية ، فبسبب ميزات التصميم المرتبطة به (على سبيل المثال ، ملف صوتي خفيف صغير) ، يسهل عليه تحقيق ليس فقط كفاءة عالية ، ولكن أيضًا عرض نطاق أوسع. .
رتب أفكارك وقرر
تم تطوير مكبر صوت ممتع للغاية ومتطور من قبل شركة Davis الفرنسية واستخدم في مكبرات الصوت MV One. تم نشر اختبارهم ، في مجموعة من ثلاثة تصميمات فرنسية (الاثنان الآخران من ثلاثة نطاقات) ، والذي يوضح بالتفصيل تقليديًا التصميم والصوت وقياسات المختبر ، في عدد يونيو (6/2015) من الصوت. يمكنك المقارنة وتشكيل رأيك الخاص ... شيء مثير للاهتمام ، حتى بدون مكبر أنبوب.
