يكسبون المال من ACTA

تكسب أكبر خمس شركات إعلامية الأموال من الاحتجاجات حول ACTA. هم الذين يكسبون مئات المليارات من الدولارات سنويًا من تجارة السلع المحمية بحقوق الملكية الفكرية. إنهم لا يريدون تغيير الوضع الراهن ، الذي تدافع عنه قوانين مثل ACTA. لكن حذار ، فهم يفرضون أيضًا رسومًا على كل قناع جاي فوكس يخفيه المتظاهرون على وجوههم. وفقًا لحسابات نيويورك تايمز ، حققت تايم وورنر بالفعل 28 مليون دولار منها.

وهل هذا ممكن لأن المتظاهرين من مجموعة Anonymous يغطون وجوههم بقناع عليه صورة جاي فوكس ، وهو ثوري من القرن السابع عشر؟ كما ارتدى V ، الشخصية الرئيسية لـ V للثأر. تم إنتاج الفيلم في عام 2006 من قبل شركة Warner Brothers ، وتبين أن Warner احتفظت بحقوق صورته ، مما يعني أنه يتم فرض رسوم ترخيص على كل قناع. كان القناع الأداة الأكثر مبيعًا على موقع أمازون منذ الاحتجاجات. تمتلك الشركات الإعلامية حقوقًا حصرية مثل Winnie the Pooh أو Snow White أو Count Dracula. هم الذين يجب أن يدفع لهم لتسجيل عيد ميلاد سعيد. لا يريدون مشاركة الموسيقى والأفلام عبر الإنترنت مجانًا. لماذا ا؟ كسب والت ديزني ستة مليارات دولار سنويًا من الاستغلال التسويقي لـ Winnie the Pooh؟ يعود الفضل في ذلك أساسًا إلى بيع التراخيص لشركات مثل Mattel أو Kimberly Clark ، التي أنتجت ألعابًا أو أدوات مكتبية عليها صورة دبدوب. ومع ذلك ، كان هذا هو الحال فقط حتى عام 2007 ، لأنه بعد ذلك خسرت الشركة أخيرًا معركة المحكمة من أجل حقوق شخصية ويني ذا بوه مع ورثة الشركة التي اشترتها لأول مرة من AA Milne ، مؤلف القصص حول دب. الآن - كما كتب Platine.pl - يتعين على Disney أن تقدم 2٪ سنويًا ، لأن هذا المبلغ فقط يرجع إلى أصحاب حقوق النشر الشرعيين. كسبت شبكة سي بي إس حوالي 1,6 مليار دولار من ترخيص استخدام المواد العام الماضي. لديه الحق في تسجيلات لويس أرمسترونج ، وفرانك سيناترا ، وإلفيس بريسلي ، وراي تشارلز ، وبوب ديلان والعديد من الفنانين البارزين الآخرين في السبعينيات والثمانينيات والتسعينيات - إيروسميث وديفيد بوي وكيت بوش ، على سبيل المثال لا الحصر. يرتبط كل استخدام لأعمال هؤلاء الفنانين بالحاجة إلى تقديم طلب للحصول على الموافقة ودفع الإتاوات. المصدر: بوابة Platine.pl من Money.pl Group