رسول الحروب. التطبيق جيد ، لكن هذه العائلة ...

قال مؤسسو WhatsApp ، الذين أصيبوا بالجنون قبل أن يشتريه Facebook ، "الخصوصية والأمان جزء من حمضنا النووي". سرعان ما أصبح واضحًا أن Facebook ، الذي لا يمكنه العيش بدون بيانات المستخدم ، كان مهتمًا أيضًا بخصوصية مستخدمي WhatsApp. بدأ المستخدمون في التشتت والبحث عن بدائل لا حصر لها.

لفترة طويلة ، لاحظ المتميزون العبارات الواردة في سياسة الخصوصية في WhatsApp: "نستخدم جميع المعلومات التي لدينا حتى نتمكن من توفير خدماتنا وتحسينها وفهمها وتكييفها ودعمها وتسويقها".

بالطبع منذ ذلك الحين WhatApp إنه جزء من "عائلة Facebook" ويتلقى معلومات منهم. "يمكننا استخدام المعلومات التي نحصل عليها منهم ، ويمكنهم استخدام المعلومات التي نشاركها معهم" ، نقرأ في المعلومات التي يوفرها التطبيق. وعلى الرغم من أن "العائلة" ، كما يؤكد WhatsApp ، لا تملك حق الوصول إلى المحتوى المشفر من طرف إلى طرف - "لن يتم نشر رسائل WhatsApp الخاصة بك على Facebook ليراها الآخرون" ، فإن هذا لا يشمل البيانات الوصفية. "قد يستخدم Facebook المعلومات التي يتلقاها منا لتحسين تجربة المستخدم لخدماته ، مثل تقديم عروض المنتجات ، وإظهار العروض والإعلانات ذات الصلة."

يفضح التفاح

ومع ذلك ، عادة لا يتم الكشف عن "سياسة الخصوصية". من المسلم به أن قلة من الناس يقرؤونها بدقة. شيء آخر إذا تم الكشف عن هذا النوع من المعلومات. لمدة عام تقريبًا ، كان أحد الموضوعات الرئيسية وخطوط الخلاف بين عمالقة التكنولوجيا هو سياسة Apple الجديدة ، والتي ، من بين أمور أخرى ، تحد من القدرة على تتبع المعرفات ومطابقة الموقع للاعتماد على المعلنين والعملاء ، بما في ذلك Facebook. يجب أن تميز البيانات داخل التطبيق من بيانات تعريف المستخدم أو رقم الهاتف أو معرف الجهاز. يعد ربط بيانات تطبيقك بالبيانات التعريفية لجهازك هو أفضل جزء من الكعكة. بدأت Apple، التي غيرت سياستها، ببساطة في الإبلاغ على صفحات التطبيق عن البيانات التي قد تجمعها وما إذا كانت تلك البيانات مرتبطة بها أو تُستخدم لتتبعها.

كما ظهرت معلومات حول هذا الأمر على صفحة تطبيق WhatsApp ، والتي ، وفقًا للتأكيدات المقدمة بالفعل ، "تتمتع بالأمان في حمضها النووي". اتضح أن WhatsApp يجمع بيانات حول جهات الاتصال على الهاتف ، ومعلومات الموقع ، أي حيث يستخدم المستخدم خدمات Facebook ، ومعرفات الجهاز ، عنوان IP مرتبط بالموقع إذا لم يكن الاتصال عبر VPN ، وكذلك من خلال سجلات الاستخدام. كل ما يتعلق بهوية المستخدم ، وهو جوهر البيانات الوصفية.

أصدرت واتسآب بيانا ردا على المعلومات الصادرة عن شركة آبل. تقول الرسالة: "نحتاج إلى جمع بعض المعلومات لضمان اتصال عالمي موثوق". "كقاعدة عامة ، نقوم بتقليل فئات البيانات التي تم جمعها (...) واتخاذ خطوات للحد من الوصول إلى هذه المعلومات. على سبيل المثال ، بينما يمكنك منحنا حق الوصول إلى جهات الاتصال الخاصة بك حتى نتمكن من توصيل الرسائل التي ترسلها ، فإننا لا نشارك قوائم جهات الاتصال الخاصة بك مع أي شخص ، بما في ذلك Facebook ، لاستخدامه الخاص ".

عانى WhatsApp أكثر من غيره ، وفقًا لتقارير غير رسمية ، عندما قارن ملصق جمع البيانات بما يجمعه. يسمى برنامج مراسلة Apple الأصلي iMessage، منتج تنافسي ، على الرغم من أنه أقل شعبية بالطبع. باختصار ، لا يمكن ، من حيث المبدأ ، ربط أي بيانات إضافية يجمعها iMessage لمراقبة نظامه الأساسي واستخدامه ببياناتك الشخصية. بالطبع ، في حالة WhatsApp ، يتم دمج كل هذه البيانات لإنشاء منتج إعلاني جذاب.

ومع ذلك ، بالنسبة لتطبيق WhatsApp ، لم يكن الأمر كذلك بالضربة القاضية. حدث هذا عندما قررت "عائلة فيسبوك" في بداية يناير 2021 تغيير سياسة الخصوصية في برنامج المراسلة ، مضيفة على وجه الخصوص شرط قبول المستخدمين لتبادل البيانات مع فيسبوك. بالطبع ، لم تكن iMessage هي المستفيد الرئيسي من موجة الغضب والتمرد والهروب من WhatsApp ، حيث أن منصة Apple محدودة الوصول.

من الجيد أن يكون لديك بدائل

كان الضجيج الناتج عن سياسة الخصوصية الجديدة لـ WhatsApp بمثابة دفعة قوية لمنافسيها الرئيسيين ، رسائل Signal و Telegram (1). اكتسب الأخير 25 مليون مستخدم جديد في 72 ساعة فقط من أخبار تغيير سياسة WhatsApp. وفقًا لشركة التحليلات Sensor Tower ، قامت Signal بتوسيع قاعدة مستخدميها بنسبة 4200 في المائة. بعد تغريدة قصيرة من Elon Musk "استخدم إشارة" (2) ، فشلت إدارة الموقع في إرسال رموز التحقق ، لذلك كان هناك اهتمام.

2. غرد Elon Musk داعياً إلى استخدام Signal

بدأ الخبراء في مقارنة التطبيقات من حيث كمية البيانات التي يجمعونها وحماية الخصوصية. بادئ ذي بدء ، تعتمد كل هذه التطبيقات على تشفير قوي للمحتوى من طرف إلى طرف. WhatsApp ليس أسوأ من المنافسين الرئيسيين.

يتذكر Telegram الاسم الذي أدخله المستخدم وجهات اتصاله ورقم هاتفه ورقم تعريفه. يستخدم هذا لمزامنة بياناتك عند تسجيل الدخول إلى جهاز آخر ، مما يسمح لك بالاحتفاظ بالبيانات المخزنة في حسابك. ومع ذلك ، لا تشارك Telegram البيانات المرتبطة مع المعلنين أو أي كيانات أخرى ، على الأقل لا يُعرف أي شيء عنها. Telegram مجاني. إنها تعمل على نظامها الإعلاني الخاص والميزات المتميزة. يتم تمويلها بشكل أساسي من قبل مؤسسها بافيل دوروف ، الذي أنشأ سابقًا المنصة الاجتماعية الروسية WKontaktie. يوجد حل مفتوح المصدر جزئيًا باستخدام بروتوكول التشفير MTProto. على الرغم من أنه لا يجمع الكثير من البيانات مثل WhatsApp ، إلا أنه لا يقدم أيضًا محادثات جماعية مشفرة مثل WhatsApp أو أي شيء من هذا القبيل.

المزيد من خصوصية بيانات المستخدم وشفافية الشركة ، مثل Signal. على عكس Signal و WhatsApp ، لا يتم تشفير رسائل Telegram افتراضيًا. يجب تمكين هذا في إعدادات التطبيق. وجد الباحثون أنه في حين أن جزءًا من مخطط تشفير MTProto الخاص بـ Telegram كان مفتوح المصدر ، فإن بعض الأجزاء لم تكن كذلك ، لذلك ليس من الواضح تمامًا ما يحدث للمحتوى بمجرد أن ينتهي به المطاف على خوادم Telegram.

كان Telegram ضحية لعدة هجمات. في 42 مارس ، تم الكشف عن حوالي 2020 مليون معرف مستخدم Telegram وأرقام هواتف ، يُعتقد أنها من عمل قراصنة تابعين للدولة الإيرانية. سيكون هذا هو الاختراق الثاني الضخم المرتبط بإيران بعد اكتشاف 15 مليون مستخدم إيراني في عام 2016. استغلت السلطات الصينية خطأ Telegram في عام 2019 خلال الاحتجاجات في هونغ كونغ. في الآونة الأخيرة ، خلقت الميزة التي يدعمها نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للعثور على الآخرين في الجوار مخاوف واضحة بشأن الخصوصية.

Signal هو بلا شك سيد الخصوصية. يحفظ هذا التطبيق فقط رقم الهاتف المستخدم لتحديد الهوية ، والذي قد يكون غير مريح للمستخدم إذا أراد استخدام أجهزة مختلفة. لكن شيئًا مقابل شيء ما. اليوم ، يعلم الجميع أنه يتم شراء الراحة والوظائف اليوم لبياناتك الشخصية. يجب أن تختار. Signal مجاني وخالي من الإعلانات وممول من قبل Signal Foundation ، وهي منظمة غير ربحية. إنه مصمم كبرنامج مفتوح المصدر ويستخدم "بروتوكول الإشارات" الخاص به للتشفير.

3. حرب WhatsApp الأولى مع رسل آسيويين

الوظيفة الرئيسية إشارة يمكن إرسالها إلى أفراد أو مجموعات ، رسائل نصية وفيديو وصوت وصورة مشفرة بالكامل، بعد التحقق من رقم الهاتف وتمكين التحقق المستقل من هوية مستخدمي تطبيق Signal الآخرين. لقد أثبتت الأخطاء العشوائية أن التكنولوجيا بعيدة كل البعد عن كونها مقاومة للرصاص تمامًا. ومع ذلك ، فهي تتمتع بسمعة أفضل من Telegram ، ويمكن القول إنها أفضل سمعة بشكل عام عندما يتعلق الأمر بالخصوصية. على مر السنين ، لم يكن اهتمام Signal الأساسي بشأن الخصوصية هو التكنولوجيا ، ولكن عددًا قليلاً من المستخدمين. إن إرسال رسالة مشفرة ، مثل رسالة SMS في Signal ، إلى شخص لا يستخدم تطبيق Signal لا يحمي خصوصية تلك الرسالة بأي شكل من الأشكال.

هناك معلومات على الإنترنت تفيد بأن Signal تلقت ملايين الدولارات على مر السنين من وكالة المخابرات المركزية (CIA). من المؤيدين المتحمسين لـ Signal ، التي تدعم تطويرها بتقنيتها المفتوحة ، مجلس محافظي بث الصندوق التابع لمنظمة الحكومة الأمريكية ، والذي أعيد تسميته بالوكالة الأمريكية للإعلام العالمي.

تیلیجرام، حل في مكان ما في المنتصف بين WhatsApp و "العائلة" و Signal التي لا هوادة فيها ، يمكن استخدامه كسحابة شخصية ويوفر القدرة على إرسال ومشاركة الملفات المشابهة لـ Google Drive ، مما يجعله بديلاً لمنتج آخر جشع لبيانات المستخدم من "العائلة" ، هذه المرة "عائلة Google".

ساعدت التغييرات التي تم إجراؤها على سياسة الخصوصية الخاصة بـ WhatsApp في يناير على تعزيز شعبية Telegram و Signal. كان وقت الاشتباكات السياسية الحادة في الولايات المتحدة. بعد الهجوم على مبنى الكابيتول ، بالتحالف مع عمالقة التكنولوجيا المدعومين من الديمقراطيين ، أغلقت أمازون البديل المحافظ على تويتر ، وهو تطبيق Parler. يبحث العديد من مستخدمي الإنترنت المؤيدين لترامب عن بدائل للتواصل ووجدوها على Telegram و Signal.

معركة WhatsApp مع Telegram و Signal ليست حرب المراسلة الفورية العالمية الأولى. في عام 2013 ، كان الجميع متحمسين لأنه من خلال التوسع خارج قاعدة المستخدمين الوطنية ، WeChat الصينية i الخط الياباني إنهم يتركون وراءهم Kakao-Talk الكوري في السوق الآسيوية وربما العالم ، والذي كان ينبغي أن يقلق WhatsApp.

لذلك كل شيء قد حدث بالفعل. يجب أن يكون المستخدمون سعداء بوجود بدائل ، لأنه حتى إذا لم يغيروا منتجهم المفضل ، فإن الضغط التنافسي يتسبب في قيام Facebook أو قطب آخر بكبح شهيته للبيانات الخاصة.