الفرص الضائعة في سبتمبر 39. جدل المؤلف
في عدد سبتمبر - أكتوبر من مجلة "Wojsko i Technika - Historia" تم نشر "مراجعة" للدكتور إدوارد ملاك بعنوان "الفرص الضائعة سبتمبر 39". بسبب محتواها وطبيعتها ، اضطررت بطريقة ما للرد.
دعونا نواجه الأمر: إذا كان كتابي ، على سبيل المثال ، عن حب الكلاب ، فإن القارئ سيستنتج بناءً على هذه "المراجعة" أن هذا كتاب عن حب القطط.
قد تسأل لماذا كتبت هذا الكتاب في المقام الأول. خلال العام الماضي ، طرحت على نفسي هذا السؤال عدة مرات وأعتقد أنني ببساطة لم أستطع تحمله بعد قراءة "ميثاق ريبنتروب-بيك" لبيوتر زيخوفيتش. كما أنني استفزت قليلاً بنشر Zemovit Shcherek "Victorious Commonwealth". أصبحت مهتمًا بموضوع سبتمبر في منتصف عام 1939 ، وكوني معجبًا شغوفًا ، بدأت في جمع كتب مختلفة ، ومقارنة قطع منفصلة من نفس اللغز. سرعان ما لاحظت بعض التناقض ، نوعًا من التنافر بين هذه الأعمال. في XNUMX ، كان لدينا قاذفات رائعة من طراز Losi لتلك الأوقات ، لكن لم نتمكن من استخدامها على الإطلاق. كانت لدينا بنادق ممتازة مضادة للدبابات ، لكن التقارير عن استخدامها الفعال في سبتمبر مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالوحدات العسكرية الكبيرة: بعضها استخدمها بشكل فعال حتى نهاية القتال ، والبعض الآخر تخلى عنها بعد الاشتباكات الأولى. لماذا ا؟ لم تكن صورة الجمهورية البولندية الثانية ، التي صورتها الدعاية الشيوعية على أنها دولة متخلفة وفقيرة وعتيقة ، ولكن بجيش كبير ، بلا معنى. كانت واحدة من أقوى اللاعبين في أوروبا ، ولكن في سبتمبر ، تعامل الفيرماخت الألماني بسرعة مع الدفاع البولندي على المستوى الاستراتيجي. باتباع هذا المثال: لقد ضربونا على المستوى الاستراتيجي ، بينما واجهوا مشاكل هائلة في التغلب على مقاومة جزء كبير من الجيش البولندي. لماذا حصل هذا؟ كل هذه القطع من الأحجية تناقض بعضها البعض ، لذلك بدأت في البحث عن تفسير. وأدرجتها في كتابي.
العامل الآخر الذي دفعني إلى كتابته هو اعتزازي ببولندا ، للإنجازات الهائلة للكومنولث البولندي اللتواني الثاني ، والتي ، للأسف ، ضاعت في نهايتها ، والتي غُطيت بحجاب الصمت أو تم تشويهها في العصر الشيوعي. . لقد تأخر اليوم. سأضيف أن تقييم "كل واحد منا" لتلك الفترة لا يجب أن يتزامن مع تقييم الشخصيات التاريخية الفردية. وأنا أعبر عن هذا مرات عديدة في الكتاب. ومع ذلك ، يؤسفني أن أصرح برأيي ، مثل: "حسنًا ، كانت الجمهورية الثانية بلدًا في إنجازاتها ، بلد أناس متعطشون للنجاح ، يحلمون بأخذ الموقف الذي كان لدينا في زمن جاجيلون. ويسير الجوع والفرص والمهارة جنبًا إلى جنب مع زيادة فرص النجاح. كانت الجمهورية البولندية الثانية هي "النمر الآسيوي" في ذلك الوقت. ثم كنا مثل سنغافورة أو تايوان اليوم. في البداية حُرموا من أي فرصة ، لكن مع مرور الوقت ، وأداؤنا أفضل وأفضل في هذا السباق. خلال الجمهورية البولندية الشعبية ، جرت محاولات لمحو إنجازات الجمهورية البولندية الثانية ، لخلق صورة خاطئة للتقدم الذي حدث في بولندا فقط بعد الحرب العالمية الثانية ولم يحدث قبلها. .. ”* - محور آخر. ملك ، الأمر الذي أدى إلى اتهامه ضدي بعدم تقديري لإنجازات الجمهورية البولندية الثانية ، بل إنني أخجل منها (كذا!). في غضون ذلك ، أنا فخور بهذه الإنجازات. جانبا ، سأضيف أن هذه الفقرة نفسها قد لاحظها مؤرخون آخرون ، الذين ذكروني بلطف (وعن حق) أن هذا النمو الاقتصادي كان نتيجة للتعويض عن الخسائر بعد الكساد الكبير. كما ترى ، من المستحيل إرضاء الجميع ...
حتمًا ، نظرًا لطبيعة الكتاب ، كان عليّ حذف بعض المواد ، التي ، في رأيي ، لم تكن "تحمل" تمامًا ، أي أنها ببساطة مثيرة للاهتمام لعامة الناس. لهذا السبب لا أدرج أي اعتبارات جدية ، مثل اللوجيستيات ، التي هي أساس أي عملية عسكرية. لذلك ، تلاشت مشكلات الاتصال ، الضرورية أيضًا لسير الأعمال العدائية ، في الخلفية. وبالمثل ، فقد نظرت في مسألة تعبئة الاحتياطيات المعدة للجيش البولندي ، أو الحسابات التفصيلية لتكاليف الحفاظ على جندي مجند. لا يعني عدم وجود أي مادة في المنشور بالضرورة نقص المعرفة حول موضوع معين. هذا يعني أحيانًا تدخل تحريري. يتم تقديم بعض هذه العناصر باستمرار في ملاحق الكتاب المنشورة على الإنترنت.
