جراهام LS5 / 9 مراقب بي بي سي
بالطبع ، لم يكن لدى مصممي شاشات البي بي سي أي فكرة عما ستحققه مشاريعهم من مهنة كبيرة وطويلة. لم يعتقدوا أنهم سيصبحون أسطورة ، خاصة بين مستخدمي hi-fi في المنزل ، الذين لم يتم إنشاؤها من أجلهم على الإطلاق.
كان من المقرر استخدامها من قبل استوديوهات ومديري بي بي سي لشروط وأغراض محددة جيدًا ، ومصممة بطريقة احترافية ولكن نفعية ، مع عدم وجود نية لإحداث ثورة في تكنولوجيا مكبرات الصوت. ومع ذلك ، في بعض الأوساط الصوتية ، كان الاعتقاد سائدًا لبعض الوقت أن أقرب شيء إلى النموذج المثالي هو القديم ، وخاصة الأجهزة البريطانية المصنوعة يدويًا - وخاصة شاشات أرفف الكتب المرخصة من قبل هيئة الإذاعة البريطانية.
الأكثر ذكرًا شاشة من سلسلة LS الأصغر LS3 / 5. مثل جميع الشاشات الأخرى ، كانت البي بي سي مصممة في الأصل لغرض محدد مع قيود واضحة: الاستماع في غرف صغيرة جدًا ، في ظروف مجال قريبة جدًا ، وفي مساحات ضيقة للغاية - مما أدى إلى رفض الصوت الجهير والصوت العالي. ذكرى إطلاقها ، تم إصدار أحدث إصدار منذ حوالي عقد من قبل الشركة البريطانية KEF ، وهي واحدة من الشركات القليلة التي حصلت على ترخيص BBC لإنتاج LS في ذلك الوقت.
في الآونة الأخيرة ، ظهر مصنع آخر ، Graham Audio ، يعيد إنشاء تصميم أقل شهرة - رصد LS5 / 9. هذا أحد مشاريع BBC الأخيرة ، لكنه "يحافظ على ذوق" تراخيص الاشتراك السابقة.
تبدو أقدم مما هي عليه بالفعل. يبدو وكأنه مبنى من أوائل السبعينيات ، لكنه في الواقع أصغر نظرًا لأنه عمره ثلاثين عامًا "فقط". لم يكن لمصمم واحد يد في هذا الأمر ، وهو ما يزيد اليوم من جاذبيته فقط ، لأنه من الواضح على الفور أننا نتعامل مع متحدثين من عصر آخر.
كيف كانت في الثمانينيات
نشأة LS5 / 9s الأصلية في الغالب مبتذلة ، والظروف التي كان عليهم تلبيتها كانت قياسية إلى حد ما. في الماضي ، استخدمت BBC في الغالب إما LS3 / 5s الصغيرة ، التي كانت قدراتها الجهير والذروة محدودة للغاية ، أو LS5 / 8s ، التي توفر نطاقًا تردديًا عريضًا ، خاصة في نطاق التردد المنخفض ، والطاقة العالية والكفاءة ، ولكن أيضًا أبعاد كبيرة جدًا - مع خزانة تزيد عن 100 لتر يلزمها مكبر صوت 30 سم. اليوم لا أحد يجرؤ على تصميم نظام ثنائي الاتجاه للاستخدام في الاستوديو ، ناهيك عن الاستخدام المنزلي ، مع مكبر صوت متوسط 30 سم ...
لذلك كانت هناك حاجة إلى شاشة وسيطة - أصغر بكثير من LS5 / 8 ، ولكنها ليست ضعيفة في نطاق الجهير مثل LS3 / 5. تم وضع علامة عليه فقط كـ إل إس 5/9. يجب أن تتميز الشاشات الجديدة بتوازن نغمات جيد (مع معدل منخفض في النطاق المنخفض اعتمادًا على الحجم) ، وأقصى ضغط صوت مناسب لحجم الغرفة ، واستنساخ صوت ستريو جيد.
كان من المفترض أن يبدو LS5 / 9 مشابهًا لـ LS5 / 8 ، والذي لم يعتقد المصممون أنه مستحيل على الرغم من هذا التغيير الجذري في أبعاد مكبر الصوت. قد يبدو إعداد التقاطع مفتاحًا (على الرغم من أن التقاطع لن يساعد كثيرًا في الخصائص الاتجاهية الأخرى) ، يتم استخدام نفس مكبر الصوت هنا أيضًا - قبة كبيرة بحجم 34 مم ، تأتي من العرض القياسي لشركة Audax الفرنسية.
يعتبر تاريخ مكبر الصوت أكثر إثارة للاهتمام. بدأ البحث عن مادة أفضل من السليلوز الشائع الاستخدام مبكرًا. كان الإنجاز الأول هو مادة Bextrene التي طورتها شركة KEF واستخدمت في مكبرات الصوت المتوسطة مقاس 12 سم (نوع B110B) ، مثل شاشات LS3 / 5. ومع ذلك ، فإن الأوتار (نوع من البوليسترين) كانت مادة عديمة الفائدة إلى حد ما.
كان الطلاء اليدوي مطلوبًا لتحقيق الخصائص المرغوبة ، مما يجعل من الصعب الحفاظ على التكرار ، ومع الطلاء ، أصبح الغشاء ثقيلًا (جدًا) ، مما قلل بدوره من الكفاءة. في السبعينيات ، تم استبدال مادة البولي بروبيلين Bextrene - مع خسائر كبيرة ، لم تعد تتطلب معالجة إضافية.
وتجدر الإشارة إلى أنه في ذلك الوقت كان البولي بروبلين مرادفًا للحداثة وكان عليه أن يحل بشكل منهجي محل السليلوز "المتقادم".
قفزة ناعمة في الحاضر
اليوم ، لا يزال البولي بروبلين قيد الاستخدام ، لكن قلة من الشركات لديها آمال كبيرة في ذلك. بدلاً من ذلك ، يتم تحسين أغشية السليلوز ويتم تطوير توليفات ومركبات وسندويشات جديدة تمامًا. الشركة التي صنعت هذه السماعات الأصلية متوسطة المدى ماتت منذ زمن طويل وليس لديها آلات "عتيقة". بقايا الوثائق وبعض النسخ القديمة التي اجتازت الاختبارات. تولت شركة Volt البريطانية إعادة البناء ، أو بالأحرى إنشاء مكبر صوت أقرب ما يمكن إلى الأصل.
الهياكل هي المسؤولة بشكل كبير عن الأنواع الغريبة التي تغلبت على LS5 / 9. براعتهم اليدوية تشبه رائحة الفأر وهي بسيطة ، ولكن إذا نظرت عن كثب إلى التفاصيل ، فقد تبين أنها رائعة ومكلفة.
مكبر الصوت مثبت في الخلف ، والذي كان شائعًا منذ بضعة عقود وتم التخلي عنه الآن تمامًا. هذا الحل له عيب صوتي - يتم تشكيل حافة حادة أمام الحجاب الحاجز ، على الرغم من تظليلها قليلاً بواسطة التعليق العلوي ، الذي تنعكس منه الأمواج ، منتهكة خصائص المعالجة (على غرار حواف الجدران الجانبية البارزة أمام الحاجز اللوحة الامامية). ومع ذلك ، فإن هذا العيب ليس من الخطورة بحيث يتم التضحية به من أجل القضاء عليه. طراز LS5 / 9 الأصلي... كانت الميزة "البارعة" لتصميم اللوحة الأمامية القابلة للإزالة تتمثل في سهولة الوصول نسبيًا إلى جميع مكونات النظام. الجسم مصنوع من خشب البتولا الرقائقي.
اليوم ، 99 في المائة من الخزانات مصنوعة من MDF ، في الماضي كانت مصنوعة في الغالب من اللوح. هذا الأخير هو الأرخص ، والخشب الرقائقي هو الأغلى (إذا قارنا الألواح ذات سماكة معينة). عندما يتعلق الأمر بالأداء الصوتي ، فمن المحتمل أن يكون للخشب الرقائقي معظم المؤيدين.
ومع ذلك ، لا تحقق أي من هذه المواد ميزة واضحة على المواد الأخرى ، وليس فقط السعر وخصائص الصوت ذات أهمية كبيرة ، ولكن أيضًا سهولة المعالجة - وهنا يفوز MDF بوضوح. يميل الخشب الرقائقي إلى "التقشير" عند الحواف عند القطع.
كما هو الحال في الأدوية الأخرى ، يظل الخشب الرقائقي في النموذج قيد المناقشة رقيقًا جدًا (9 مم) ، ولا يحتوي الجسم على تعزيزات نموذجية (جوانب ، عوارض عرضية) - جميع الجدران (باستثناء الجبهة) مبللة بعناية بحصائر من البيتومين و "مبطن البطانيات ". ”مليئة بالقطن. يؤدي النقر على مثل هذا الغلاف إلى إصدار صوت مختلف تمامًا عن النقر على صندوق MDF ؛ وبالتالي ، فإن الحالة ، مثل أي حالة أخرى ، أثناء العملية ستدخل لونًا ، ومع ذلك ، سيصبح أكثر تميزًا.
لست متأكدًا مما إذا كان لدى مهندسي بي بي سي أي تأثير معين في الاعتبار أو إذا كانوا يستخدمون تقنية كانت متاحة وشائعة في ذلك الوقت. لم يكن لديهم الكثير من الخيارات. سيكون من "غير التاريخي" استنتاج أن الخشب الرقائقي تم استخدامه ، لأنه كان أفضل من MDF ، لأنه لم يكن هناك MDF في العالم في ذلك الوقت ... وبفضل الخشب الرقائقي LS5 / 9 ، فإن الصوت يبدو مختلفًا عما قد يبدو عليه في مبيت MDF - هذا مختلف تماما. انه أفضل؟ أهم شيء هو ذلك بدت LS5 / 9 "الجديدة" تمامًا مثل النسخ الأصلية. لكن هذا يمكن أن يكون مشكلة ...
الصوت مختلف - لكن مثالي؟
فعلت "Reenactors" من Graham Audio كل شيء لإعادة LS5 / 9 القديم إلى الحياة. كما حددنا بالفعل ، فإن مكبر الصوت هو نفس النوع والشركة المصنعة كما كان من قبل ، لكنني سمعت الملخص الذي خضع لبعض التعديلات على مر السنين. بالطبع ، تسبب مكبر الصوت المتوسط ، من المنتجات الجديدة لشركة Volt ، في حدوث أكبر "اضطراب" ، والذي يتميز بخصائص مختلفة تتطلب تعديلًا متقاطعًا.
ومنذ تلك اللحظة فصاعدًا ، لم يعد من الممكن القول أن LS5 / 9 الجديد يبدو مثل الصوت الأصلي قبل ثلاثين عامًا. القضية مليئة برسائل من مستخدمي LS5 / 9 القديم. في كثير من الأحيان لم يكونوا متحمسين لها على الإطلاق ويتذكرون ذلك مقارنة بالآخرين شاشات بي بي سيوخاصة LS3 / 5 ، كانت Mids من LS5 / 9 ضعيفة ، ومن الواضح أنها أخذت بعيدًا. كان هذا غريبًا ، خاصة وأن النموذج الأولي المعتمد من قبل BBC أظهر (كما هو متوقع) خصائص الإرسال.
على الإنترنت ، يمكنك العثور على مناقشة حول هذا الموضوع ، وقد قادها أشخاص من تلك الحقبة الذين قدموا نسخًا مختلفة ممكنة من الأحداث. وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، الافتراض بأن شخصًا ما ارتكب خطأ في المرحلة الأولى من التنفيذ في الإنتاج ، حتى عند إعادة كتابة الوثائق ، والتي لم يصححها أحد لاحقًا ...
إذن ربما الآن فقط تم إنشاء LS5 / 9 ، واحد يجب أن يظهر في البداية؟ بعد كل شيء ، كان على Graham Audio الحصول على ترخيص من BBC لبيع منتجها بموجب مؤشر LS5 / 9. للقيام بذلك ، كان من الضروري تقديم عينة نموذج تفي بالشروط الأصلية وتتوافق مع وثائق القياس الخاصة بالنموذج الأولي (وليس عينات الإنتاج اللاحق). لذا في النهاية ، الأداء الناتج هو ما أرادته القوات الجوية منذ ثلاثين عامًا ، وليس بالضرورة نفس أداء LS5 / 9 الذي تم إنتاجه في الماضي.
