النقد: المال المادي. تدندن العملة نغمة وداع
من ناحية ، نسمع في كل مكان أن نهاية النقد أمر لا مفر منه. دول مثل الدنمارك تغلق دار سك العملة. من ناحية أخرى ، هناك العديد من المخاوف من أن النقود الإلكترونية بنسبة 100٪ هي أيضًا مراقبة بنسبة 100٪. أو ربما مخاوف مماثلة ستكسر العملات المشفرة؟
في جميع أنحاء العالم تقريبًا ، فإن المؤسسات النقدية - من البنك المركزي الأوروبي إلى البلدان الأفريقية - أقل ولعًا بالمال. تصر سلطات الضرائب على التخلي عنها ، لأنه من الأصعب بكثير التهرب من الضرائب في تداول إلكتروني متحكم فيه. هذا الاتجاه مدعوم من قبل الشرطة ووكالات إنفاذ القانون ، والتي ، كما نعلم جيدًا من أفلام الجريمة ، هي الأكثر ولعًا بحقائب الطوائف الكبيرة. في العديد من البلدان ، يكون أصحاب المتاجر المعرضين لخطر السرقة أقل ميلًا للاحتفاظ بالنقود.
يبدو أنهم أكثر استعدادًا لتوديع الأموال الملموسة الدول الاسكندنافيةوالتي تسمى أحيانًا ما بعد الدفع. في الدنمارك ، في أوائل التسعينيات ، شكلت العملات المعدنية والأوراق النقدية والشيكات أكثر من 90 ٪ من جميع المعاملات - بينما في عام 80 كانت حوالي الخمس فقط. تهيمن البطاقات وتطبيقات الدفع عبر الهاتف المحمول على السوق ، حيث يختبر البنك المركزي الدنماركي استخدام العملات الافتراضية القائمة على التكنولوجيا.
الدول الاسكندنافية الإلكترونية
تعتبر السويد ، المجاورة للدنمارك ، الدولة الأقرب إلى التخلي تمامًا عن المال المادي. سيذهب النقد بحلول عام 2030. في هذا الصدد ، تتنافس مع النرويج ، حيث يتم إجراء حوالي 5 ٪ فقط من المعاملات نقدًا وحيث ليس من السهل العثور على متجر أو مطعم يقبل مبلغًا كبيرًا من المال كدفعة. للسلع أو الخدمات. يتم تسهيل استبدال النقد بالنقود الإلكترونية في الدول الاسكندنافية بثقافة محددة تقوم على ثقة الجمهور في المؤسسات الحكومية والمؤسسات المالية والبنوك. المنطقة الرمادية التي كانت موجودة هناك اختفت عمليا بفضل التبادل غير النقدي. ومن المثير للاهتمام ، أنه نظرًا لأن المدفوعات الإلكترونية تحل بشكل متزايد محل الأساليب التقليدية ، فإن عدد عمليات السطو المسلح يتناقص أيضًا بشكل منهجي.
بار في السويد ، بدون نقود
بالنسبة للعديد من الدول الاسكندنافية ، يصبح استخدام العملات المعدنية والأوراق النقدية أمرًا مثيرًا للشكوك ، حيث يرتبط ذلك باقتصاد الظل والجريمة المذكورين أعلاه. حتى لو كان النقد مسموحًا به في متجر أو بنك ، فعند استخدامه بكميات كبيرة ، نحتاج إلى توضيح من أين حصلنا عليه. طُلب من موظفي البنك الإبلاغ عن المعاملات النقدية الكبيرة للشرطة.
التخلص من الورق والمعدن يجلب لك مدخرات. عندما استبدلت البنوك السويدية الخزائن بأجهزة الكمبيوتر وتخلصت من الحاجة إلى نقل أطنان من الأوراق النقدية في شاحنات مصفحة ، انخفضت تكاليفها بشكل كبير.
حتى في السويد ، هناك نوع من المقاومة للاكتناز النقدي. قوتها الرئيسية هي كبار السن ، الذين يجدون صعوبة في التحول إلى بطاقات الدفع ، ناهيك عن الدفع عبر الهاتف المحمول. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي الاعتماد الكامل على النظام الإلكتروني إلى مشاكل كبيرة عندما سوف ينهار النظام. كانت مثل هذه الحالات بالفعل - على سبيل المثال ، في أحد المهرجانات الموسيقية السويدية ، تسبب الفشل النهائي في إحياء المقايضة ...
تتلاشى العالمية
ليست الدول الاسكندنافية وحدها تتجه نحو سحب الأوراق النقدية والعملات المعدنية من التداول.
في بلجيكا ، منذ عام 2014 ، تم استبعاد النقد فعليًا من سوق العقارات - فقد تم حظر استخدام الأموال التقليدية في المعاملات التي تتم هناك. كما تم وضع حد قدره 3 يورو للمعاملات النقدية المحلية.
أفادت السلطات الفرنسية أن 92٪ من المواطنين قد تخلوا بالفعل عن النقود الورقية والمعدنية في حياتهم اليومية.
تظهر الأبحاث أيضًا أن 89٪ من البريطانيين يستخدمون الخدمات المصرفية الإلكترونية فقط في حياتهم اليومية.
كما اتضح ، لا يتجه الغرب الثري فقط نحو اقتصاد غير نقدي. قد يكون الوداع لأفريقيا في انتظار الأموال المادية أسرع مما يعتقده أي شخص.
في كينيا ، يمتلك تطبيق MPesa للخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول بالفعل أكثر من عشرات الملايين من المستخدمين المسجلين.
تطبيق الدفع MPesa
حقيقة مثيرة للاهتمام هي أن إحدى أفقر الدول في إفريقيا ، أرض الصومال غير المعترف بها دوليًا ، والتي انفصلت عام 1991 عن الصومال ، التي كانت غارقة في الفوضى العسكرية ، تتقدم على العديد من الدول المتقدمة في مجال المعاملات الإلكترونية. ربما يرجع ذلك إلى ارتفاع معدل الجريمة ، مما يجعل الاحتفاظ بالنقود هناك أمرًا خطيرًا.
يتوقع بنك كوريا الجنوبية أنه بحلول عام 2020 ستتخلى الدولة عن الأموال التقليدية.
في عام 2014 ، قدمت الإكوادور نظامًا حكوميًا للعملات الإلكترونية بالإضافة إلى نظام العملات التقليدي.
في بولندا ، منذ بداية عام 2017 ، تم إجراء جميع المعاملات بين الشركات بمبلغ يتجاوز PLN 15،2016. يجب أن تكون PLN إلكترونية. يتم تفسير هذا الحد المخفض بشكل كبير من المدفوعات النقدية بالحاجة إلى مكافحة المحتالين الضريبيين الذين يتهربون من دفع ضريبة القيمة المضافة بطرق مختلفة. في دراسة أجريت في بولندا عام 55 من قبل Paysafecard - أحد حلول الدفع عبر الإنترنت الرائدة في العالم - وجدت أن حوالي XNUMX٪ فقط من المشاركين عارضوا الابتعاد عن النقد وتحويله إلى طرق دفع رقمية.
بلوكشين بدلا من القدرة المطلقة للبنوك
إذا كان بإمكانك الشراء فقط من خلال المدفوعات الإلكترونية ، فستترك جميع المعاملات آثارًا - وهذه قصة محددة من حياتنا. كثيرون لا يحبون احتمالية التواجد في كل مكان تشرف عليها الحكومة والمؤسسات المالية. يخشى معظم المتشككين من هذا الاحتمال يحرمنا تمامًا من ممتلكاتنا بنقرة واحدة فقط. نخشى أن نعطي البنوك والخزانة سلطة شبه كاملة علينا.
توفر العملة الإلكترونية أيضًا القوة بأداة رائعة لزيادة الكفاءة. محاربة المتمردين. إن مثال مشغلي PayPal و Visa و Mastercard ، الذين قطعوا مدفوعات Wikileaks ، يكشف تمامًا. وهذه ليست القصة الوحيدة من نوعها. مختلفة - لنسميها "غير تقليدية" - غالبًا ما تجد مبادرات الإنترنت صعوبة في استخدام الخدمات المالية الرسمية. هذا هو السبب في أنهم يكتسبون شعبية في دوائر معينة ، للأسف ، في الدوائر الإجرامية أيضًا. kryptowaluty، على أساس سلاسل من الكتل المخفوقة ().
المتحمسون إلى البيتكوين وغيرها من العملات الإلكترونية المماثلة تعتبرها فرصة للتوفيق بين راحة التداول الإلكتروني والحاجة إلى حماية الخصوصية ، لأنها لا تزال أموالاً مشفرة. بالإضافة إلى ذلك ، تظل عملة "عامة" - على الأقل من الناحية النظرية لا تسيطر عليها الحكومات والبنوك ، ولكن من خلال اتفاقية محددة لجميع المستخدمين ، الذين قد يكون هناك الملايين في العالم.
ومع ذلك ، وفقًا للخبراء ، فإن إخفاء هوية العملة المشفرة هو وهم. تكفي معاملة واحدة لتعيين مفتاح تشفير عام لشخص معين. يمكن للطرف المهتم أيضًا الوصول إلى السجل الكامل لهذا المفتاح - لذلك هناك أيضًا سجل للمعاملات. هم الجواب على هذا التحدي. عملة للخلطومع ذلك ، فإنهم ينتهكون الفكرة الأساسية لـ Bitcoin ، وهي تجريد الثقة. عند استخدام خلاط ، يجب أن نثق تمامًا بمشغل واحد ، سواء من حيث دفع عملات البيتكوين المختلطة ، أو من حيث عدم الكشف عن العلاقة بين العناوين الواردة والصادرة.
بالطبع ، هناك حلول لجعل Bitcoin عملة مجهولة حقًا ، ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت ستكون فعالة أم لا. في العام الماضي ، أجرى اختبار Bitcoin testnet أول معاملة له باستخدام أداة تسمى المراوغة، وهو تطبيق عملي لبروتوكول CoinShuffle الذي طوره علماء من جامعة سار الألمانية.
هذا أيضًا نوع من الخلاط ، لكنه تحسن قليلاً. بعد تجميع مجموعة مؤقتة ، يقوم كل مستخدم بإنشاء عنوان BTC ناتج وزوج من مفاتيح التشفير المؤقتة. يتم بعد ذلك توزيع قائمة عناوين الإدخال والإخراج - من خلال عملية تشفير و "خلط" - بين أعضاء المجموعة بطريقة لا يعرف فيها أحد العنوان الذي ينتمي إليه. بعد ملء القائمة ، تقوم بإنشاء معاملة قياسية بمدخلات ومخرجات متعددة. كل عقدة تشارك في تدقيق التجزئة لمعرفة ما إذا كان قد تم الإعلان عن اختلاط عملات البيتكوين الموجودة في الإدخال وما إذا كان للمعاملة ناتج "خاص بها" بالمبلغ المناسب ، ثم تقوم بالتوقيع على المعاملة. تتمثل الخطوة الأخيرة في جمع المعاملات الموقعة جزئيًا في واحدة موقعة بواسطة التجزئة بالكامل. اذن ليس لدينا مستخدم واحد بل مجموعة اي مزيد من عدم الكشف عن هويته.
هل ستثبت العملات المشفرة أنها حل وسط جيد بين "الضرورة التاريخية" التي تبدو عليها النقود الإلكترونية والالتزام بالخصوصية في مجال الكسب والإنفاق؟ ربما. تريد أستراليا التخلص من الأموال النقدية في غضون عقد من الزمن ، وفي المقابل ، يُعرض على المواطنين نوعًا من عملة البيتكوين الوطنية.
