نظريات من الحافة. في حديقة حيوانات العلم

يُفهم علم الحدود بطريقتين على الأقل. أولا، كعلم سليم، ولكن خارج التيار والنموذج. ثانيا، مثل كل النظريات والفرضيات التي لا علاقة لها بالعلم.

كانت نظرية الانفجار الكبير أيضًا تنتمي ذات يوم إلى عالم العلوم الهامشية. كان أول من نطق بكلماته في الأربعينيات. فريد هويل، مؤسس نظرية تطور النجوم. وقد فعل ذلك في بث إذاعي (١)، ولكن على سبيل الاستهزاء، بهدف السخرية من المفهوم برمته. وولد هذا عندما تم اكتشاف أن المجرات "تهرب" من بعضها البعض. وقد دفع هذا الباحثين إلى الاعتقاد بأنه إذا كان الكون يتوسع، فلا بد أنه بدأ في التوسع في مرحلة ما. شكل هذا الاعتقاد أساس نظرية الانفجار الكبير السائدة حاليًا والتي لا يمكن تحديها عالميًا. آلية التوسع بدورها يتم تفسيرها بشيء آخر، وهو أيضًا لا يختلف عليه معظم العلماء حاليًا. نظرية التضخم. في قاموس أكسفورد لعلم الفلك يمكننا أن نقرأ أن نظرية الانفجار الكبير هي: “النظرية الأكثر قبولا على نطاق واسع والتي تفسر أصل الكون وتطوره. ووفقا لنظرية الانفجار الكبير، فإن الكون، الذي نشأ من نقطة التفرد (حالة أولية من ارتفاع درجة الحرارة والكثافة)، يتوسع من تلك النقطة.

ضد "الإقصاء العلمي"

ومع ذلك ، لا يشعر الجميع ، حتى في المجتمع العلمي ، بالرضا عن هذا الوضع. في رسالة موقعة قبل بضع سنوات من قبل أكثر من علماء XNUMX من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك بولندا ، قرأنا ، على وجه الخصوص ، أن "الانفجار العظيم قائم" على عدد متزايد باستمرار من الكيانات الافتراضية: التضخم الكوني ، غير - مسألة قطبية. (المادة المظلمة) والطاقة المظلمة. (...) يتم حل التناقضات بين الملاحظات والتنبؤات الخاصة بنظرية الانفجار العظيم عن طريق إضافة مثل هذه الكيانات. كائنات لا يمكن ملاحظتها أو لم تتم ملاحظتها. ... في أي فرع آخر من فروع العلم ، فإن الحاجة المتكررة لمثل هذه الأشياء ستثير على الأقل أسئلة جدية حول صحة النظرية الأساسية - إذا فشلت هذه النظرية بسبب نقصها. »

كتب العلماء أن "هذه النظرية تتطلب انتهاكًا لقانونين راسخين للفيزياء: مبدأ الحفاظ على الطاقة والحفاظ على رقم الباريون (ينص على أن كميات متساوية من المادة والمادة المضادة تتكون من الطاقة). "

خاتمة؟ "(...) نظرية الانفجار الكبير ليست الأساس الوحيد المتاح لوصف تاريخ الكون. هناك أيضًا تفسيرات بديلة للظواهر الأساسية في الفضاء.ومنها: وفرة العناصر الضوئية، وتكوين الهياكل العملاقة، وتفسير إشعاع الخلفية، واتصال هابل. وحتى يومنا هذا، لا يمكن مناقشة واختبار مثل هذه القضايا والحلول البديلة بحرية. إن التبادل المفتوح للأفكار هو أكثر ما نفتقر إليه في المؤتمرات الكبيرة. … وهذا يعكس تزايد دوغمائية التفكير الغريبة عن روح البحث العلمي الحر. لا يمكن أن يكون هذا وضعا صحيا."

وربما ينبغي إذن حماية النظريات التي تشكك في الانفجار الكبير، على الرغم من إبعادها إلى الهامش، من "الاستبعاد العلمي" لأسباب علمية جيدة.

ما اكتسحه الفيزيائيون تحت السجادة

تميل جميع النظريات الكونية التي تستبعد الانفجار الكبير إلى القضاء على مشكلة الطاقة المظلمة الشائكة، وتحويل الثوابت مثل سرعة الضوء والزمن إلى متغيرات، والسعي إلى توحيد تفاعلات الزمان والمكان. ومن الأمثلة النموذجية في السنوات الأخيرة اقتراح علماء الفيزياء من تايوان. في نموذجهم، هذا أمر مزعج للغاية من وجهة نظر العديد من الباحثين. تختفي الطاقة المظلمة. ولذلك، لسوء الحظ، علينا أن نؤمن بأن الكون ليس له بداية ولا نهاية. يصف المؤلف الرئيسي لهذا النموذج، وونج جي سو من جامعة تايوان الوطنية، الزمان والمكان ليس كعنصرين منفصلين، ولكن كعنصرين مرتبطين ارتباطًا وثيقًا يمكن تبادلهما مع بعضهما البعض. ليست سرعة الضوء ولا ثابت الجاذبية ثابتين في هذا النموذج، بل هما عاملان في تحويل الزمن والكتلة إلى حجم ومكان، وهو ما يحدث مع توسع الكون.

قد تعتبر نظرية شو خيالية، لكن نموذج الكون المتوسع مع الطاقة المظلمة الزائدة التي تسبب تمدده يثير مشاكل خطيرة. ويشير البعض إلى أنه بهذه النظرية، يكون العلماء قد "تستروا" على القانون الفيزيائي لحفظ الطاقة. ولا ينتهك المفهوم التايواني مبادئ الحفاظ على الطاقة، ولكنه بدوره يعاني من مشكلة إشعاع الخلفية الميكروي، الذي يعتبر من بقايا الانفجار الكبير.

في العام الماضي، أصبح خطاب اثنين من الفيزيائيين من مصر وكندا معروفا، وبناء على حسابات جديدة، طوروا نظرية أخرى مثيرة للاهتمام للغاية. وفقا لهم لقد كان الكون موجودا دائما - لم يكن هناك بيغ بانغ. بناءً على فيزياء الكم ، تبدو هذه النظرية أكثر جاذبية لأنها تحل مشكلة المادة المظلمة والطاقة المظلمة بضربة واحدة.

2. تصور السائل الكمي

جربها أحمد فرج علي من مدينة العلوم والتكنولوجيا زويل وسوريا داس من جامعة ليثبريدج. الجمع بين ميكانيكا الكم والنسبية العامة. واستخدموا المعادلة التي طورها البروفيسور. أمل كومار رايشودوري من جامعة كلكتا، مما يجعل من الممكن التنبؤ بتطور المتفردات في النسبية العامة. ومع ذلك، بعد عدة مراجعات، لاحظوا أنه يصف في الواقع "سائلًا" يتكون من عدد لا يحصى من الجزيئات الصغيرة التي يبدو أنها تملأ كل الفضاء. لفترة طويلة، كانت محاولات حل مشكلة الجاذبية تقودنا إلى افتراض افتراضي الجرافيتونات هي الجسيمات التي تولد هذا التفاعل. وفقًا لداس وعلي ، فإن هذه الجسيمات هي التي يمكن أن تشكل هذا "السائل" الكمي (2). بمساعدة معادلتهم ، تتبع الفيزيائيون مسار "السائل" إلى الماضي واتضح أنه لم يكن هناك تفرد حقًا كان مزعجًا للفيزياء قبل 13,8 مليون سنة ، ولكن يبدو أن الكون يدوم إلى الأبد. في الماضي كان أصغر حجمًا، لكنه لم يتم ضغطه أبدًا إلى النقطة المتناهية الصغر المقترحة سابقًا في الفضاء..

يمكن للنموذج الجديد أيضًا أن يفسر وجود الطاقة المظلمة، والتي من المتوقع أن تغذي توسع الكون عن طريق خلق ضغط سلبي داخله. هنا يخلق "السائل" نفسه قوة صغيرة تعمل على توسيع الفضاء، موجهة إلى الخارج، إلى الكون. وهذه ليست نهاية الأمر، لأن تحديد كتلة الجرافيتون في هذا النموذج ساعد في تفسير لغز آخر - المادة المظلمة - التي من المفترض أن تمارس تأثير الجاذبية على الكون بأكمله، في حين تبقى غير مرئية. وببساطة، فإن "السائل الكمي" بحد ذاته هو مادة مظلمة.

3. صورة إشعاع الخلفية الكونية من WMAP

لدينا عدد كبير من النماذج

وفي النصف الثاني من العقد الماضي، أعلن الفيلسوف ميشال تمبكزيك ذلك باشمئزاز "إن المحتوى التجريبي للنظريات الكونية متناثر، فهي تتنبأ ببعض الحقائق وتستند إلى كمية صغيرة من بيانات الرصد.". كل نموذج كوني مكافئ تجريبيًا، أي يعتمد على نفس البيانات. يجب أن يكون المعيار نظريا. حاليًا، لدينا بيانات رصد أكثر من ذي قبل، لكن قاعدة المعلومات الكونية لم تزد بشكل جذري - يمكن هنا الاستشهاد ببيانات من القمر الصناعي WMAP (3) والقمر الصناعي لتلسكوب بلانك (4).

تم تشكيل هوارد روبرتسون وجيفري ووكر بشكل مستقل متري للكون المتوسع. تشكل حلول معادلة فريدمان مع مقياس روبرتسون-ووكر ما يسمى بنموذج FLRW (مقياس فريدمان-ليميتر-روبرتسون-ووكر). تم تعديله مع مرور الوقت واستكماله، وهو يتمتع بمكانة النموذج القياسي لعلم الكونيات. كان أداء هذا النموذج أفضل مع البيانات التجريبية اللاحقة.

وبطبيعة الحال، تم إنشاء العديد من النماذج. في الثلاثينيات تم إنشاؤه نموذج آرثر ميلن الكوسمولوجي، بناءً على نظريته الحركية في النسبية. كان من المفترض أنها ستتنافس مع النظرية النسبية العامة لأينشتاين وعلم الكون النسبي، لكن تبين أن تنبؤات ميلن قد اختزلت إلى أحد حلول معادلات أينشتاين الميدانية (EFE).

4. تلسكوب بلانك الفضائي

في هذا الوقت أيضًا ، قدم ريتشارد تولمان ، مؤسس الديناميكا الحرارية النسبية ، نموذجه للكون - فيما بعد تم تعميم نهجه وما يسمى موديل إل تي بي (ليميتر-تولمان-بوندي). لقد كان نموذجًا غير متجانس مع عدد كبير من درجات الحرية، وبالتالي درجة منخفضة من التماثل.

منافسة قوية لنموذج FLRW، والآن توسعه، نموذج إل سي إموالتي تتضمن أيضًا لامدا، ما يسمى بالثابت الكوني، المسؤول عن تسارع توسع الكون وعن المادة المظلمة الباردة. هذا هو نوع من علم الكونيات غير النيوتوني الذي تم وضعه على الرف بسبب عدم القدرة على التعامل مع اكتشاف إشعاع الخلفية الكونية (CBR) والكوازارات. كما تم معارضة ظهور المادة من لا شيء، الذي اقترحه هذا النموذج، على الرغم من وجود مبرر مقنع رياضيا.

ولعل النموذج الأكثر شهرة في علم الكونيات الكمي هو نموذج هوكينج وهارتل للكون اللامحدود. وتضمن ذلك التعامل مع الكون بأكمله كشيء يمكن وصفه بالدالة الموجية. مع النمو نظرية الأوتار الفائقة وقد بذلت محاولات لبناء نموذج كوني على أساسه. استندت النماذج الأكثر شهرة إلى نسخة أكثر عمومية من نظرية الأوتار، تسمى نظرياتي. على سبيل المثال، يمكنك استبدال نموذج راندال ساندروما.

5. رؤية الكون المتعدد

الكون المتعدد

مثال آخر في سلسلة طويلة من نظريات الحدود هو مفهوم الكون المتعدد (5)، الذي يعتمد على تصادم أكوان النخالة. ويقال إن هذا الاصطدام يؤدي إلى انفجار وتتحول الطاقة الناتجة عن الانفجار إلى إشعاع ساخن. إن إدراج الطاقة المظلمة في هذا النموذج، والذي تم استخدامه أيضًا لبعض الوقت في نظرية التضخم، جعل من الممكن بناء نموذج دوري (6)، تكون أفكاره، على سبيل المثال، في شكل كون نابض، تم رفضها مرارا وتكرارا في وقت سابق.

6. تصور الكون الدوري المتذبذب

مؤلفو هذه النظرية، والمعروفة أيضًا باسم نموذج النار الكوني أو نموذج انتهاء الصلاحية (من الكلمة اليونانية ekpyrosis - "نار العالم")، أو نظرية الانهيار الكبير، هم علماء من جامعتي كامبريدج وبرينستون - بول شتاينهارت و نيل توروك. ووفقاً لهم، كان الفضاء في البداية مكاناً فارغاً وبارداً. لم يكن هناك وقت، ولا طاقة، بغض النظر. فقط اصطدام كونين مسطحين يقعان بجوار بعضهما البعض أدى إلى "الحريق العظيم". الطاقة التي ظهرت بعد ذلك تسببت في الانفجار الكبير. يشرح مؤلفو هذه النظرية أيضًا التوسع الحالي للكون. تشير نظرية التصادم العظيم إلى أن الكون يدين بشكله الحالي إلى اصطدام ما يسمى بالذي يقع عليه بآخر، وتحول طاقة الاصطدام إلى مادة. لقد كان نتيجة اصطدام المزدوج المجاور بنا، حيث تشكلت المادة المعروفة لنا وبدأ كوننا في التوسع.. ولعل دورة مثل هذه الاصطدامات لا نهاية لها.

لقد تم تأييد نظرية الانهيار العظيم من قبل مجموعة من علماء الكون المشهورين، بما في ذلك ستيفن هوكينج وجيم بيبلز، أحد مكتشفي إشعاع الخلفية الكونية الميكروي. تتوافق نتائج مهمة بلانك مع بعض تنبؤات النموذج الدوري.

على الرغم من وجود مفاهيم مماثلة بالفعل في العصور القديمة، إلا أن مصطلح "الأكوان المتعددة" الأكثر استخدامًا اليوم تمت صياغته في ديسمبر 1960 من قبل آندي نيمو، الذي كان آنذاك نائب رئيس الفرع الاسكتلندي لجمعية الكواكب البريطانية. تم استخدام هذا المصطلح بشكل صحيح وغير صحيح لعدة سنوات. في أواخر الستينيات، أطلق عليها كاتب الخيال العلمي مايكل موركوك اسم "مجموعة من كل العوالم". بعد قراءة إحدى رواياته، استخدمها الفيزيائي ديفيد دوتش بهذا المعنى في عمله العلمي (بما في ذلك تطوير نظرية العوالم المتعددة الكمومية لهيو إيفريت) التي تتناول مجموعة كل الأكوان الممكنة - على عكس التعريف الأصلي لآندي نيمو. وبعد نشر هذا العمل، انتشر الخبر بين علماء آخرين. إذن "الكون" الآن يعني عالمًا واحدًا تحكمه قوانين معينة، و"الأكوان المتعددة" هي مجموعة افتراضية من كل الأكوان.

7. العدد الافتراضي للأكوان الموجودة في الكون المتعدد.

في أكوان هذا "الأكوان المتعددة الكمومية"، قد تنطبق قوانين فيزيائية مختلفة تمامًا. ووفقا لحسابات علماء الكون والفيزياء الفلكية في جامعة ستانفورد في كاليفورنيا، فإن عدد هذه الأكوان قد يكون 1010، مع رفع قوة 10 إلى قوة 10، والتي بدورها ترفع إلى قوة 7 (7). . ولا يمكن كتابة هذا العدد على الصورة العشرية لأن عدد الأصفار يفوق عدد الذرات في الكون المرئي والمقدر بـ 1080.

فراغ متدهور

في أوائل الثمانينات ما يسمى ب علم الكونيات التضخمية آلان جوث، عالم فيزياء أمريكي، متخصص في مجال الجسيمات الأولية. لشرح بعض الصعوبات الرصدية في نموذج FLRW، أدخلت في النموذج القياسي فترة إضافية من التوسع السريع بعد عبور عتبة بلانك (10-33 ثانية بعد الانفجار الكبير). لاحظ جوث، في عام 1979، أثناء عمله على معادلات تصف الوجود المبكر للكون، شيئًا غريبًا - فراغًا زائفًا. ويختلف عن معرفتنا بالفراغ في أنه، على سبيل المثال، لم يكن فارغا. بل كانت مادة، قوة هائلة قادرة على إشعال الكون بأكمله.

تخيل قطعة مستديرة من الجبن. فليكن لنا فراغ كاذب قبل الانفجار الكبير. لها خاصية مذهلة لما نسميه "الجاذبية الطاردة". إنها قوة من القوة بحيث يمكن للفراغ أن يتوسع من حجم ذرة إلى حجم مجرة ​​في جزء من الثانية. من ناحية أخرى ، يمكن أن تتحلل مثل المواد المشعة. عندما ينكسر جزء من الفراغ ، فإنه يخلق فقاعة متوسعة ، تشبه إلى حد ما الثقوب في الجبن السويسري. في مثل هذه الفقاعة ، يتم إنشاء فراغ زائف - جزيئات شديدة السخونة ومكتظة بكثافة. ثم ينفجرون ، وهو الانفجار العظيم الذي خلق كوننا.

الشيء المهم الذي أدركه الفيزيائي الروسي المولد ألكسندر فيلينكين في أوائل الثمانينيات هو أنه لا يوجد شيء اسمه فراغ يخضع للتحلل المعني. يقول فيلينكين: "تتوسع هذه الفقاعات بسرعة كبيرة، لكن المسافة بينها تتوسع بشكل أسرع، مما يفسح المجال لفقاعات جديدة". هذا يعني انه بمجرد أن يبدأ التضخم الكوني، فإنه لا يتوقف أبدًا، وكل فقاعة لاحقة تحتوي على المادة الخام للانفجار العظيم التالي. وبالتالي، قد يكون كوننا مجرد واحد من عدد لا حصر له من الأكوان التي تظهر باستمرار في فراغ زائف يتوسع باستمرار.. وبعبارة أخرى، يمكن أن يكون حقيقيا زلزال الأكوان.

قبل بضعة أشهر، رصد تلسكوب بلانك الفضائي التابع لوكالة الفضاء الأوروبية نقاطًا غامضة أكثر سطوعًا "على حافة الكون" يعتقد بعض العلماء أنها قد تكون موجودة. آثار تفاعلنا مع عالم آخر. على سبيل المثال، يقول رانجا رام شاري، أحد الباحثين الذين يقومون بتحليل البيانات الواردة من المرصد في مركز كاليفورنيا. لقد لاحظ وجود نقاط مضيئة غريبة في ضوء الخلفية الكونية (CMB) التي تم رسمها بواسطة تلسكوب بلانك. النظرية هي أن هناك أكوانًا متعددة تنمو فيها "فقاعات" الأكوان بسرعة، يغذيها التضخم. إذا كانت فقاعات البذور متجاورة، ففي بداية تفاعلها التوسعي، من الممكن حدوث "اصطدامات" افتراضية، والتي يجب أن نرى عواقبها في آثار إشعاع الخلفية الكونية الميكروويف للكون المبكر.

يعتقد شاري أنه وجد مثل هذه الآثار. ومن خلال التحليل الدقيق والمطول، اكتشف مناطق في الخلفية الكونية الميكروية أكثر سطوعًا بمقدار 4500 مرة مما تقترحه نظرية إشعاع الخلفية. أحد التفسيرات المحتملة لهذا الفائض من البروتونات والإلكترونات هو الاتصال بعالم آخر. وبطبيعة الحال، لم يتم تأكيد هذه الفرضية بعد. العلماء حذرون.

لا يوجد سوى زوايا

عنصر آخر في برنامجنا لزيارة نوع من حديقة الحيوانات الفضائية ، مليء بالنظريات والتفكير حول خلق الكون ، سيكون فرضية الفيزيائي البريطاني البارز والرياضيات والفيلسوف روجر بنروز. بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذه ليست نظرية كم ، لكنها تحتوي على بعض عناصرها. اسم النظرية ذاته علم الكون الدوري المطابق () - يحتوي على المكونات الرئيسية للكم. وتشمل هذه الهندسة المطابقة ، التي تعمل حصريًا مع مفهوم الزاوية ، رافضة مسألة المسافة. لا يمكن تمييز المثلثات الكبيرة والصغيرة في هذا النظام إذا كانت لها نفس الزوايا بين الجانبين. لا يمكن تمييز الخطوط المستقيمة عن الدوائر.

في الزمكان رباعي الأبعاد لأينشتاين، بالإضافة إلى الأبعاد الثلاثة، هناك أيضًا وقت. الهندسة المطابقة حتى بدونها. وهذا يتناسب تمامًا مع نظرية الكم القائلة بأن الزمان والمكان قد يكونان وهمًا لحواسنا. إذن ليس لدينا سوى الزوايا، أو بالأحرى المخاريط الضوئية، أي. الأسطح التي ينتشر عليها الإشعاع. كما أن سرعة الضوء محددة بدقة، لأننا نتحدث عن الفوتونات. رياضياً، هذه الهندسة المحدودة كافية لوصف الفيزياء ما لم تتعامل مع الأجسام ذات الكتلة. والكون بعد الانفجار الكبير كان يتكون فقط من جسيمات عالية الطاقة، والتي كانت في الواقع إشعاعًا. وقد تم تحويل ما يقرب من 100% من كتلتها إلى طاقة وفقًا لمعادلة أينشتاين الأساسية E = mc².

لذا، بإهمال الكتلة، باستخدام الهندسة المطابقة، يمكننا إظهار عملية خلق الكون ذاتها وحتى بعض الفترة التي سبقت هذا الخلق. من الضروري فقط أن تأخذ في الاعتبار الجاذبية التي تحدث في حالة الحد الأدنى من الإنتروبيا، أي. إلى درجة عالية من النظام. ومن ثم تختفي سمة الانفجار العظيم، وتظهر بداية الكون ببساطة كحدود منتظمة لزمان ومكان معين.

8. رؤية ثقب أبيض افتراضي

من حفرة إلى حفرة، أو الأيض الكوني

تتنبأ النظريات الغريبة بوجود كائنات غريبة، أي. الثقوب البيضاء (8) هي أضداد افتراضية للثقوب السوداء. تم ذكر المشكلة الأولى في بداية كتاب فريد هويل. النظرية هي أن الثقب الأبيض يجب أن يكون منطقة تتدفق فيها الطاقة والمادة من التفرد. لم تؤكد الدراسات السابقة وجود الثقوب البيضاء ، على الرغم من أن بعض الباحثين يعتقدون أن مثال ظهور الكون ، أي الانفجار العظيم ، يمكن أن يكون في الواقع مثالًا على مثل هذه الظاهرة.

بحكم التعريف، يطرد الثقب الأبيض ما يمتصه الثقب الأسود. الشرط الوحيد هو تقريب الثقوب السوداء والبيضاء من بعضها البعض وإنشاء نفق بينهما. تم افتراض وجود مثل هذا النفق في عام 1921. سمي بالجسر ثم سمي جسر أينشتاين-روزن، على اسم العلماء الذين قاموا بالحسابات الرياضية التي تصف هذا الخلق الافتراضي. في السنوات اللاحقة تم استدعاؤه الثقب الدودي، والمعروف باللغة الإنجليزية بالاسم الأكثر غرابة "الثقب الدودي".

بعد اكتشاف الكوازارات، تم اقتراح أن الانبعاث العنيف للطاقة المرتبطة بهذه الأجسام يمكن أن يكون نتيجة للثقب الأبيض. وعلى الرغم من العديد من الاعتبارات النظرية، فإن معظم علماء الفلك لم يأخذوا هذه النظرية على محمل الجد. العيب الرئيسي لجميع نماذج الثقوب البيضاء التي تم تطويرها حتى الآن هو أنه يجب أن يكون هناك نوع من التكوين حولها. مجال جاذبية قوي جدا. تظهر الحسابات أنه عندما يسقط شيء ما في ثقب أبيض، فإنه يجب أن يتلقى دفعة قوية من الطاقة.

ومع ذلك، فإن الحسابات الذكية التي أجراها العلماء تدعي أنه حتى لو كانت الثقوب البيضاء، وبالتالي الثقوب الدودية، موجودة، فإنها ستكون غير مستقرة للغاية. بالمعنى الدقيق للكلمة، لن تتمكن المادة من المرور عبر هذا "الثقب الدودي" لأنها ستتفكك بسرعة. وحتى لو تمكن الجسم من الدخول إلى عالم موازٍ آخر، فإنه سيدخله على شكل جزيئات، والتي ربما يمكن أن تصبح مادة لعالم جديد مختلف. حتى أن بعض العلماء يجادلون بأن الانفجار الكبير، الذي كان من المفترض أن يؤدي إلى نشوء كوننا، كان على وجه التحديد نتيجة اكتشاف ثقب أبيض.

الهولوجرام الكمي

يقدم الكثير من النظريات والفرضيات الغريبة. فيزياء الكم. منذ إنشائها، قدمت عددًا من التفسيرات البديلة لما يسمى بمدرسة كوبنهاجن. إن مفهوم الموجة التجريبية أو الفراغ باعتباره مصفوفة معلوماتية نشطة للواقع، تم وضعه جانبًا منذ سنوات عديدة، كان يعمل على هامش العلم، وأحيانًا خارج حدوده قليلاً. ومع ذلك، فقد اكتسبوا مؤخرا حيوية أكبر.

على سبيل المثال، يمكنك إنشاء سيناريوهات بديلة لتطور الكون، بافتراض سرعة الضوء المتغيرة، أو قيمة ثابت بلانك، أو إنشاء اختلافات حول موضوع الجاذبية. على سبيل المثال، حدث ثورة في قانون الجاذبية بسبب الشكوك التي تقول إن معادلات نيوتن لا تنطبق على مسافات كبيرة، وأن عدد الأبعاد لابد أن يعتمد على الحجم الحالي للكون (ويزداد مع نموه). الزمن يُنكر الواقع في بعض المفاهيم، والفضاء متعدد الأبعاد في البعض الآخر.

أفضل البدائل الكمومية المعروفة هي مفاهيم ديفيد بوم (9). تفترض نظريته أن حالة النظام الفيزيائي تعتمد على الدالة الموجية المحددة في الفضاء التكويني للنظام، وأن النظام نفسه في أي لحظة من الزمن يكون في أحد التكوينات الممكنة (وهي مواقع جميع الجسيمات في النظام أو حالات جميع المجالات المادية). الافتراض الأخير غير موجود في التفسير القياسي لميكانيكا الكم، والذي يفترض أنه حتى لحظة القياس يتم تحديد حالة النظام فقط من خلال الدالة الموجية، مما يؤدي إلى مفارقة (ما يسمى بمفارقة قطة شرودنغر). ويعتمد تطور تكوين النظام على الدالة الموجية من خلال ما يسمى بمعادلة الموجة التجريبية. تم تطوير النظرية بواسطة لويس دي برولي ثم أعاد بوم اكتشافها وتحسينها. إن نظرية دي برولي-بوم بصراحة غير محلية، لأن معادلة الموجة الدليلية توضح أن سرعة كل جسيم لا تزال تعتمد على موضع جميع الجسيمات في الكون. وبما أن قوانين الفيزياء الأخرى المعروفة هي محلية، والتفاعلات غير المحلية جنبا إلى جنب مع النسبية تؤدي إلى مفارقات السبب والنتيجة، فإن العديد من الفيزيائيين يجدون هذا غير مقبول.

10. صورة ثلاثية الأبعاد للفضاء

في عام 1970، قدم بوم بعيدة المدى رؤية ثلاثية الأبعاد للكون (10) والتي بموجبها، كما في الصورة المجسمة، يحتوي كل جزء على معلومات عن الكل. ووفقا لهذا المفهوم، فإن الفراغ ليس مجرد خزان للطاقة، ولكنه أيضا نظام معلومات معقد للغاية يحتوي على سجل ثلاثي الأبعاد للعالم المادي.

في عام 1998 ، قدم هارولد بوثوف ، جنبًا إلى جنب مع برنارد هيش وألفونس رويدا ، منافسًا للديناميكا الكهربية الكمية - الديناميكا الكهربائية العشوائية (سيد). في هذا المفهوم، الفراغ هو خزان للطاقة المضطربة التي تولد جسيمات افتراضية تظهر وتختفي باستمرار. فهي تصطدم بالجسيمات الحقيقية، مما يعيد إليها الطاقة، مما يؤدي بدوره إلى تغيرات مستمرة في موضعها وطاقتها، والتي يُنظر إليها على أنها عدم يقين كمي.

تمت صياغة تفسير الموجة في عام 1957 من قبل إيفريت الذي سبق ذكره. وفي هذا التفسير من المنطقي الحديث عنه ناقل الحالة للكون بأكمله. هذا المتجه لا ينهار أبدًا، لذلك يظل الواقع حتميًا تمامًا. ومع ذلك، هذه ليست الحقيقة التي نفكر فيها عادة، بل هي تركيبة من عوالم عديدة. ينقسم ناقل الحالة إلى العديد من الحالات التي تمثل أكوانًا غير قابلة للملاحظة بشكل متبادل، ولكل عالم بعدًا محددًا وقانونًا إحصائيًا.

والافتراضات الأساسية في نقطة البداية لهذا التفسير هي:

• الافتراض حول الطبيعة الرياضية للعالم - يمكن تمثيل العالم الحقيقي أو أي جزء منه بمجموعة من العناصر الرياضية ؛
• فرضية حول تحلل العالم - يمكن اعتبار العالم نظامًا بالإضافة إلى جهاز.

ويجب أن نضيف أن صفة "الكم" ظهرت منذ بعض الوقت في أدب العصر الجديد والتصوف الحديث.. على سبيل المثال، روج الطبيب الشهير ديباك شوبرا (11 عامًا) لمفهوم أطلق عليه اسم الشفاء الكمي، مشيرًا إلى أنه مع وجود ما يكفي من القوة العقلية يمكننا علاج جميع الأمراض.

وفقًا لتشوبرا، يمكن استخلاص هذا الاستنتاج العميق من فيزياء الكم، التي يقول إنها أظهرت أن العالم المادي، بما في ذلك أجسادنا، هو استجابة المراقب. نحن نخلق أجسادنا تمامًا كما نخلق تجربة عالمنا. يذكر تشوبرا أيضًا أن "المعتقدات والأفكار والعواطف تؤدي إلى تفاعلات كيميائية تحافظ على الحياة في كل خلية" وأن "العالم الذي نعيش فيه، بما في ذلك تجربة أجسادنا، يتحدد بالكامل من خلال كيفية تعلمنا إدراكه". لذا فإن المرض والشيخوخة مجرد وهم. من خلال قوة الوعي النقية، يمكننا تحقيق ما يسميه شوبرا "جسم شاب إلى الأبد، وعقل شاب إلى الأبد".

ومع ذلك، لا يوجد حتى الآن حجة أو دليل مقنع على أن ميكانيكا الكم تلعب دورًا مركزيًا في الوعي البشري أو أنها توفر اتصالات شاملة مباشرة في جميع أنحاء الكون. تظل الفيزياء الحديثة، بما في ذلك ميكانيكا الكم، مادية واختزالية تمامًا، وفي الوقت نفسه متوافقة مع جميع الملاحظات العلمية.