الجزيرة ليست بالضرورة حب
تكنولوجيا

الجزيرة ليست بالضرورة حب

من المؤكد أن التقارير الواردة من المختبرات التي تحاول فك رموز محتويات الدماغ البشري تثير قلق الكثيرين. إن إلقاء نظرة فاحصة على هذه التقنيات سيساعدك على التهدئة قليلاً.

وفي عام 2013 نجح علماء يابانيون من جامعة كيوتو في تحقيق دقة تصل إلى 60%".قراءة الأحلام"من خلال فك رموز بعض الإشارات في بداية دورة النوم. استخدم العلماء التصوير بالرنين المغناطيسي لمراقبة الأشخاص. لقد قاموا ببناء قاعدة بيانات عن طريق تجميع الأشياء في فئات مرئية واسعة. وفي الجولة الأخيرة من التجارب، تمكن الباحثون من التعرف على الصور التي شاهدها المتطوعون في أحلامهم.

تنشيط مناطق المخ في التصوير بالرنين المغناطيسي

وفي عام 2014، قام مجموعة من الباحثين من جامعة ييل بقيادة آلان س. كوان إعادة إنشاء صور لوجوه بشرية، بناءً على تسجيلات الدماغ التي تم إنشاؤها من المشاركين استجابةً للصور المعروضة. ثم قام الباحثون برسم خريطة لنشاط الدماغ لدى المشاركين في الاختبار ثم قاموا بإنشاء مكتبة إحصائية لردود أفعال الأشخاص الخاضعين للاختبار تجاه الوجوه الفردية.

في نفس العام، أصبحت شركة Millenniummagnetics (MMT) أول شركة تقدم "تسجيل الأفكار ». باستخدام ما يسمى ب. يحدد MMT الأنماط المعرفية التي تتوافق مع نشاط دماغ المريض وأنماط تفكيره. تستخدم هذه التقنية التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) وتحليل الفيديو البيومتري للتعرف على الوجوه والأشياء وحتى التعرف على الحقيقة والأكاذيب.

في عام 2016، أنشأ عالم الأعصاب ألكسندر هوث من جامعة كاليفورنيا، بيركلي، وفريقه "أطلسًا دلاليًا" لـ فك رموز أفكار الإنسان. وساعد النظام، من بين أمور أخرى، في تحديد المناطق في الدماغ التي تتوافق مع الكلمات ذات المعاني المماثلة. أجرى الباحثون دراسة بالرنين المغناطيسي الوظيفي وطلبوا من المشاركين الاستماع إلى برامج تحكي قصصًا مختلفة أثناء فحصهم. كشف التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي عن تغيرات طفيفة في تدفق الدم في الدماغ، وقياس النشاط العصبي. أظهرت التجربة أن ما لا يقل عن ثلث القشرة الدماغية يشارك في العمليات اللغوية.

وبعد مرور عام، في عام 2017، طور علماء من جامعة كارنيجي ميلون (CMU)، بقيادة مارسيل جوست، طريقة للتعرف على الأفكار المعقدةعلى سبيل المثال، "صرخ الشاهد أثناء المحاكمة". استخدم العلماء خوارزميات التعلم الآلي وتكنولوجيا تصوير الدماغ لإظهار كيفية مشاركة مناطق مختلفة من الدماغ في بناء أفكار مماثلة.

في عام 2017، استخدم باحثون من جامعة بوردو قراءة الأفكار الذكاء الاصطناعي. وضعوا مجموعة من الأشخاص على جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي وشاهدوا مقاطع فيديو لحيوانات وأشخاص ومشاهد طبيعية أثناء مسح أدمغتهم. كان لهذا النوع من البرامج إمكانية الوصول إلى البيانات بشكل مستمر. وقد ساعد ذلك على تعلمه ونتيجة لذلك تعلم التعرف على الأفكار وأنماط الدماغ لصور محددة. جمع الباحثون ما مجموعه 11,5 ساعة من بيانات الرنين المغناطيسي الوظيفي.

في يناير من هذا العام، نشرت مجلة التقارير العلمية نتائج دراسة أجراها نيما مسغاراني من جامعة كولومبيا في نيويورك، والتي أعادت إنشاء أنماط الدماغ - هذه المرة ليس من الأحلام والكلمات والصور، ولكن سمعت الأصوات. وتم تنظيف البيانات المجمعة وتنظيمها بواسطة خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تحاكي البنية العصبية للدماغ.

الصلة هي تقريبية وإحصائية فقط

تبدو سلسلة التقارير المذكورة أعلاه عن التطورات المتعاقبة في تقنيات قراءة العقل بمثابة خط ساخن. ومع ذلك، التنمية تقنية التربية العصبية صراعات مع صعوبات وقيود هائلة تجعلنا نتوقف بسرعة عن الاعتقاد بأننا قريبون من السيطرة عليها.

أولا، رسم خرائط الدماغ مزحة عملية طويلة ومكلفة. يتطلب "قراء الأحلام" اليابانيين المذكورين أعلاه ما يصل إلى مائتي جولة تجريبية لكل مشارك في الدراسة. ثانيا، وفقا للعديد من الخبراء، فإن التقارير عن النجاح في “تقنية قراءة الأفكار” مبالغ فيها ومضللة للجمهور، لأن الأمر أكثر تعقيدا بكثير ولا يشبه كيفية تصويره إعلاميا.

يعد راسل بولدراك، عالم الأعصاب في جامعة ستانفورد ومؤلف كتاب The New Mind Readers، واحدًا من أعلى المنتقدين لموجة الحماس الإعلامي لتصوير الأعصاب. لقد كتب بوضوح أن النشاط في منطقة معينة من الدماغ لا يخبرنا بما يعيشه الشخص بالفعل.

وكما يشير بولدراك، فإن أفضل طريقة لمراقبة عمل الدماغ البشري، أو التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي، هي الطريقة العادلة طريق غير مباشر عن طريق قياس نشاط الخلايا العصبية لأنه يقيس تدفق الدم وليس الخلايا العصبية نفسها. البيانات التي تم الحصول عليها معقدة للغاية وتتطلب الكثير من العمل لتحويلها إلى نتائج يمكن أن تعني شيئًا لمراقب خارجي. أيضًا لا توجد قوالب عالمية - يختلف كل دماغ بشري اختلافًا طفيفًا ويجب تطوير إطار مرجعي منفصل لكل منهم. لا يزال التحليل الإحصائي للبيانات معقدًا للغاية ، وكان هناك الكثير من الجدل في عالم التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي حول كيفية استخدام البيانات وتفسيرها وعرضها للخطأ. لهذا السبب هناك حاجة إلى العديد من الاختبارات.

تهدف الدراسة إلى استنتاج معنى النشاط في مجالات محددة. على سبيل المثال، هناك منطقة في الدماغ تسمى “المخطط البطني”. وتنشط عندما يحصل الشخص على مكافأة مثل المال أو الطعام أو الحلوى أو المخدرات. إذا كانت المكافأة هي الشيء الوحيد الذي ينشط هذه المنطقة، فيمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من أي التحفيز يعمل وبأي تأثير. ومع ذلك، في الواقع، كما يذكرنا بولدراك، لا يوجد جزء من الدماغ يمكن أن يرتبط بشكل فريد بحالة عقلية معينة. وبالتالي، فمن المستحيل أن نستنتج من النشاط في منطقة معينة ما الذي يعيشه شخص ما بالفعل. لا يمكن حتى أن نقول أنه بما أننا "نرى زيادة في النشاط في عزلة الدماغ، فيجب على الشخص الملاحظ تجربة الحب".

وبحسب الباحث فإن التفسير الصحيح لجميع الدراسات التي تمت مراجعتها يجب أن يكون عبارة: “لقد فعلنا X، وهذا أحد الأسباب التي تسبب نشاط الجزيرة”. بالطبع، لدينا التكرار والأدوات الإحصائية والتعلم الآلي تحت تصرفنا لتحديد العلاقة بين شيء وآخر، ولكن معهم أكثر ما يمكننا قوله، على سبيل المثال، أنه يعاني من الحالة X.

"بدقة عالية إلى حد ما، يمكنني تحديد صورة قطة أو منزل في ذهن شخص ما، ولكن لا يمكن فك رموز أي أفكار أكثر تعقيدًا وإثارة للاهتمام،" لا يترك راسل بولدراك أي أوهام. "ومع ذلك، تذكر أنه بالنسبة للشركات، حتى التحسن بنسبة 1% في الاستجابة للإعلان يمكن أن يعني أرباحًا أكبر. لذلك ليس من الضروري أن تكون التقنية مثالية لتكون مفيدة من وجهة نظر معينة، على الرغم من أننا لا نعرف حتى مدى الفائدة التي قد تكون عليها."

وبطبيعة الحال، لا تنطبق الاعتبارات المذكورة أعلاه الجوانب الأخلاقية والقانونية طرق التصوير العصبي. ربما يكون عالم الأفكار الإنسانية هو أعمق مجالات الحياة الخاصة التي يمكن أن نتخيلها. في هذه الحالة، من العدل أن نقول إن أدوات قراءة الأفكار لا تزال بعيدة عن الكمال.

مسح نشاط الدماغ بجامعة بوردو: 

إضافة تعليق