اختبار القيادة أوبل كورسا مقابل فولكس فاجن بولو: السيارات الصغيرة لفترة طويلة

Новый Opel Corsa превратилась в довольно большую машину. Но достаточно ли этого, чтобы подходить для дальних поездок, как признанный лидер малого класса — VW Polo? Сравнение дизельных версий 1.3 CDTI и Polo 1.4 TDI мощностью 90 и 80 л.с. соответственно. с.

تبدو فرص كورسا في مواجهة المنافسة الجادة من فولكس فاجن بولو جدية. قبل كل شيء ، ستواجه أوبل قوة جديدة تمامًا وجديدة ضد أخطر خصم لها ، والذي يتمتع بلا شك بسمعة طيبة ولكنه يزيد عن خمس سنوات. وثانيًا ، نمت سيارة أوبل "الصغيرة" كثيرًا لدرجة أن منافستها فولكس فاجن تبدو مصغرة تقريبًا أمامها.

صغيرة على الخارج، كبيرة في الداخل

Corsa предлагает достаточно внутреннего пространства и обеспечивает почти идеальный комфорт для четырех пассажиров. Пассажирам на задних сиденьях нравится то, что они могут удобно разместить ноги под передними сиденьями. Однако в этой дисциплине Polo оказывается вполне конкурентоспособным, потому что, несмотря на его более скромные внешние размеры, он обеспечивает столь же удовлетворительное внутреннее пространство. Ситуацию также можно назвать «стопкой» с точки зрения объема грузового отсека: обе модели предлагают около 300 литров, со складывающейся спинкой (для Opel) или всем сиденьем (для VW) значение увеличивается до более 1000 литров. — Вполне достаточно для моделей малого класса.

تبدو كورسا أكثر انسجاما

يتفاعل نظام تعليق فولكس فاجن مع المطبات القصيرة بصلابة غير متوقعة ، وخاصة عند القيادة على الطريق السريع ، تتسبب المفاصل الجانبية في ارتداد الجسم عموديًا ، وهو أمر غير ممتع في أحسن الأحوال. في هذا الانضباط ، تستجيب كورسا بطريقة أكثر توازناً بشكل ملحوظ وتظهر بشكل عام راحة قيادة أفضل. ومع ذلك ، في ظل الحمل الكامل ، تظهر أوبل أيضًا نقاط ضعف ، مثل عدم القدرة على امتصاص المطبات الأكبر بسلاسة.

المساواة في الكفاح

على الرغم من كونها أقل بعشرة أحصنة مع محرك حاقن المضخة سعة 1,4 لتر ، فإن بولو تُظهر نفس الأداء الديناميكي الجيد مثل كورسا بمحركها الأكثر حداثة سعة 1,3 لتر 90 حصان. ... ومع ذلك ، يتم الجمع بين هذا الأخير بشكل متسلسل مع ناقل حركة من ست سرعات ، بينما يجب أن يكون مالكو بولو راضين بخمس تروس فقط. العمل مع عمليات الإرسال لكلا النموذجين بنفس الدرجة من الدقة والمتعة. من حيث استهلاك الوقود ، تسود المساواة الكاملة تقريبًا: 6,6 لتر لكل 100 كيلومتر للبولو ، 6,8 لتر لكل 100 كيلومتر للكورسا الأثقل بوزن 63 كيلوجرامًا.

موازنة

Тем не менее, в конце концов, Opel Corsa немного оторвался — потому что это не только более крупный, но и более гармоничный автомобиль в тесте. Интересно, как все будет выглядеть, когда появится преемник Поло…

النص: فيرنر شروف ، بويان بوشناكوف

الصورة: هانز ديتر زيفرت

تقييم

1. أوبل كورسا 1.3 CDTI Cosmo

باستثناء ردود الفعل غير المباشرة والضعيفة للغاية على الطريق ، لا تظهر كورسا أي عيوب كبيرة تقريبًا. المساحة الداخلية والراحة الشاملة والوظائف وسلوك الطريق والفرامل والمحرك تعمل بشكل جيد للغاية.

2.Vw Polo 1.4 TDI Sportline

إن التعليق القاسي بشكل غير متوقع والتشغيل القاسي للمحرك المرن والموفر في استهلاك الوقود بثلاث أسطوانات يدفعان بولو 1.4 TDI للخلف. ومع ذلك ، فإن النموذج تنافسي تمامًا بغض النظر عن العمر ، لا سيما من حيث سلوك الطريق وبيئة العمل والاتقان والمساحة الداخلية والسعر.

البيانات الفنية

1. أوبل كورسا 1.3 CDTI Cosmo	2.Vw Polo 1.4 TDI Sportline
حجم العمل	-	-
قوة	66 kW (90 حصان)	59 kW (80 حصان)
Максимум عزم الدوران	-	-
تسارع 0-100 كم / ساعة	13,2 مع	13,5 مع
مسافات الكبح بسرعة 100 كم / ساعة	37,8 م	39 م
السرعة القصوى	172 كلم / ساعة	174 كلم / ساعة
متوسط ​​الاستهلاك الوقود في الاختبار	6,8 لتر / 100 كم	6,6 لتر / 100 كم
السعر الأساسي	27 ليف	26 ليف

بيت " المقالات » الفراغات » أوبل كورسا مقابل فولكس فاجن بولو: السيارات الصغيرة لفترة طويلة